صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان مازندران/ شهر رامسر
تاریخ برگزاری:۱۳۸۵/۰۹/۰۸
موضوع:آماده نشدن وسیله اجرای قرار مربوط به تحریر و مهر و موم ترکه توسط متقاضی

پرسش

در امور حسبی چنان‌چه متقاضی جهت اجرای قرار صادر شده مربوط به تحریر ترکه و مهر و موم ترکه، وسیله اجرای قرار را تهیه نکند، تکلیف دادگاه چیست؟

نظر هیئت عالی

نشست قضایی (1) مدنی: مهر و موم، صورت‌برداری و تحریر ترکه مطابق بند (4) ماده 7 آیین‌نامه اجرایی ماده 189 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی اجتماعی ... در صلاحیت شورای حل اختلاف قرار گرفته است . به هر تقدیر در مواردی که مرجع صالح رسیدگی تکلیفی بر اقدام قانونی به مجرد اطلاع نداشته باشد، می‌تواند پرونده را تا مراجعه ذی‌نفع و صاحبان حق بایگانی و در صورت مراجعه به جریان اندازد. در مواردی که دادگاه یا شورا حسب مورد تکلیف به مهر و موم پس از اطلاع دارد با توجه به مقررات ماده 168 قانون امور حسبی و نیز مقررات فصل هشتم آن قانون (در مورد ترکه متوفای بلاوارث) باید اقدامات لازم قانونی در جهت صورت‌برداری و مهر و موم و حفظ اموال و تحریر ترکه انجام شود.

نظر اکثریت

در صورت تصریح قانون به تکلیف دادگاه، دادگاه مکلف به رسیدگی است و در صورت عدم تکلیف مستنداً به ماده 256 از قانون آیین دادرسی مدنی اقدام می‌شود.

نظر اقلیت

با توجه به ماده 1 قانون امور حسبی و این‌که امور حسبی مستلزم تشریفات خاص است، دادگاه مکلف به رسیدگی می‌باشد اگرچه وسیله فراهم نشود.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون مدنی

آماده نشدن وسیله اجرای قرار مربوط به تحریر و مهر و موم ترکه توسط متقاضی | نشست قضایی | قضا