صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
شخص الف پس از اینکه حکم به اثبات مالکیت به نفع وی صادر میشود شکایت تصرف عدوانی علیه شخصی ب مطرح مینماید که در نهایت منجر به محکومیت شخص ب میگردد. پس از قطعی شدن حکم کیفری، حکم حقوقی اثبات مالکیت نقض میگردد و از طریق اعاده دادرسی یا ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری مجدداً عرصه توسط شخص ب تصرف شده و شکایت تصرف عدوانی مجدداً توسط شخص الف مطرح میگردد. حال سوال این است که تکلیف مرجع رسیدگی کننده به تصرف عدوانی مجدد چیست؟
نظر هیئت عالی
قطع نظر از اینکه دعوی اثبات مالکیت بالاستقلال قابل طرح نمیباشد وقتی متصرف بر اساس حکم قضایی اقدام به تصرف کرده است سوءنیت وی محرز نمیباشد و لذا موجبی برای صدور حکم محکومیت کیفری وی وجود ندارد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه مبنای حکم کیفری اول تصرف عدوانی یعنی حکم حقوقی اثبات مالکیت از بین رفت؛ لذا سوء نیت شخص ب محل تردید میباشد. به عبارت دیگر با توجه به زائل شدن حکم حقوقی شخص ب خود را مالک ملک تلقی کرده و مجازات وی بر خلاف انصاف میباشد.
نظر اقلیت
تا زمانی که حکم کیفری تصرف عدوانی پابرجاست؛ شخص به ارتکاب تصرف عدوانی مجدداً تعقیب و محاکمه میشود و دفاع و سوء نیت وی نیز با توجه به اینکه حکم اولیه مرحله اجرا آمده بلا وجه تلقی میگردد و ماده ۶۹۳ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات نیز دلالت بر این موضوع دارد.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 693 قانون مجازات اسلامی