صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اقلیت

اگرچه در دعوی مطروحه به جهت اینکه سبب تغییر یافته است دادگاه بایستی آن را مشمول اعتبار امر مختوم نداند و به موضوع رسیدگی کند لکن با عنایت به اینکه دادگاه، مرجع رسیدگی به تظلم‌خواهی برای افراد است؛ چنانچه دادگاه به موضوعی که در فرض سوال مطرح شده رسیدگی کرده باشد و حکم به بی‌حقی و یا بطلان دعوی خواهان صادر کرده باشد مجددا خواهان نمی‌تواند با دور زدن قانون و دادگاه به خواسته خود برسد و این امر در نظام حقوقی کامن‌لا هم تحت عنوان قاعده استاپل پذیرفته شده است به این معنا که کسی نمی‌تواند با تناقض‌گویی به زیان دیگری عمل نماید و این موضوع اگرچه به صراحت در حقوق ایران پذیرفته نشده اما با قواعدی همچون اعتبار امر قضاوت شده، اتلاف، تسبیب، ممنوعیت عدول از ایجاب و عدم استماع انکار بعد از اقرار به لحاظ مبنایی شباهت دارد و خواهان نمی‌تواند با سوء استفاده از تناقض‌گویی یکبار مدعی حیله و تقلب از ناحیه خوانده شده باشد و بار دیگر مدعی انعقاد عقد جعاله؛ پس دادگاه ضمن پذیرش دعوی با استفاده از عمومات قانونی و تمسک به قاعده استاپل حکم به بی‌حقی خواهان صادر می‌کند.