صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۳۹۹-۷۱۱۲
برگزار شده توسط:استان تهران/ شهر ملارد
تاریخ برگزاری:۱۳۹۸/۰۲/۲۶
موضوع:احضار متهم بعنوان مطلع

پرسش

آیا پس از صدور قرار منع تعقیب در دادسرا و اعتراض شاکی در راستای تحقیقات بعمل آمده، دادگاه امکان رفع نقص و صدور دستور مبنی بر احضار متهم به عنوان مطلع را دارد؟

نظر هیئت عالی

با تأکید بر این که دادگاه در انجام تحقیقات واجد اختیار است و اختیارات مربوط محصور در دادسرا نمی باشد و اساساً دادسرا در معیت دادگاه انجام وظیفه می کند، نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری تهران موجه و مورد تأیید است.

نظر اکثریت

اولاً؛ طبق اطلاق ماده 204 ق آ د ک مصوب 1392 می توان شخصی را که علیه او شکایت مطرح گردیده بعنوان مطلع احضار نمود. ثانیاً؛طبق ماده 13 قانون مذکور تفهیم اتهام به کسی که بعنوان متهم احضار شده از قبیل شاهد یا مطلع ممنوع است و چنانچه این شخص پس از تحقیق در مظان اتهام باشد باید طبق مقررات و به عنوان متهم برای وقت دیگر احضار شود. از کنار هم قرار دادن این ماده و ماده 198 قانون مذکور چنین استنباط می گرددکه زمانی که شاکی علیه شخصی شکایتی را مطرح می نماید و دلیل کافی برای توجه اتهام به وی وجود ندارد می توان شخص را بعنوان مطلع احضار و پس از اخذ اظهارات ایشان چنان چه ادله، دلالت برتوجه اتهام به ایشان نمود سپس نام برده را به عنوان متهم احضار کرد. ثالثاً؛ زمانی که شاکی شکایت بی شائبه ای را مطرح می نماید و ادله حداقلی بر تحقق و انتصاب بزه به متهم ارائه شود به نحوی که ادله ابرازی مطابق ماده 118 قانون مارالذکر برای توجه اتهام به متهم کفایت نماید، برای جلوگیری از تضییع حقوق شاکی می توان از ظرفیت قانون برای احضار متهم بعنوان مطلع استفاده نمود.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 189 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 204 آیین دادرسی کیفری | ماده 213 قانون آیین دادرسی کیفری

احضار متهم بعنوان مطلع | نشست قضایی | قضا