صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

در مورد این موضوع بین فقها اختلاف‌نظر وجود دارد برخی گفته‌اند چون مدت دارد و زن به اراده خود مشکل به وجود آورده است، شارع در قبال آن مسئولیتی ندارد و عقد موقت می‌باشد. حضرت امام خمینی (ره) در پاسخ اعلام کرده‌اند که در عقد ازدواج اگر مدت ذکر شده ولو این‌که طولانی باشد عقد متعه می‌باشد آیت اله حسین نوری همدانی هم این عقد را موقت می‌دانند. حضرت آیت الله گلپایگانی عقد موقتی را که به ‌صورت عمری صیغه‌اش خوانده شده باطل دانسته‌اند. همچنین حضرت آیت الله سیستانی فرموده‌اند اگر صیغه‌های دراز مدت به مقداری باشد که از حد احتمالی عمر زوجین بیشتر باشد، باطل است. دکتر لنگرودی معتقد است هرگاه در طبیعت عقد نکاح اختلاف شود اصل آن است که دائم است. دکتر کاتوزیان نیز عقیده دارد اگر عقد طرفین در مورد دائم و موقت معلوم نباشد اصل دائم بودن عقد است. حقوقدان‌ها تمایل بیشتری دارند که عقد نود و نُه ساله و مثل آن را عقد دائم بدانند و محاکم نیز آرایی در همین رابطه اصدار کرده‌اند.