صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در پرونده ای در خصوص شکایت شاکی مبنی بر کلاهبرداری توسط شعبه بازپرسی قرار منع تعقیب صادر می گردد. با اعتراض شاکی، دادگاه بعد از تشکیل جلسه رسیدگی و بررسی دلائل و مدارک قرار منع تعقیب را تأیید می نماید. در ادامه با درخواست دادستان و اجازه دادگاه عمومی و انقلاب دادسرا مجدداً متهم یا متهمین را تعقیب و پرونده با صدور قرار جلب دادرسی و کیفرخواست تقدیم دادگاه می شود. سؤال اینکه؛ با توجه به اینکه دادگاه در مرحله رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب، در مورد پرونده اظهار نظر ماهوی نموده است آیا درباره ی رسیدگی به این کیفر خواست، صلاحیت رسیدگی دارد و آیا از جهات رد دادرسی محسوب می شود ؟
نظر هیئت عالی
نظر اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان زرینشهر استان اصفهان مورد تایید است. ضمناً ملاک رای وحدت رویه شماره 517 مورخ 1367/11/18 هیات عمومی دیوان عالی کشور نیز مؤید این نظر است.
نظر اکثریت
اظهار نظر دادگاه در مورد قرار منع تعقیب به منزله ی اظهار نظر ماهوی نیست چرا که اظهار نظر ماهوی ملازمه با بررسی کامل دلائل دارد. در ما نحن فیه که پس از کشف دلیل جدید، متهم قابل تعقیب شناخته شده است، دلیل جدید به منزله ی ناقص بودن پرونده می باشد. لذا رسیدگی مجدد دادگاه به پرونده از جهات رد دادرسی نمی باشد.
نظر اقلیت
مورد از جهات رد دادرسی است. تجویز رسیدگی مجدد به پرونده به این معنا نیست که رسیدگی توسط همان دادگاه انجام شود.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 278 قانون ایین دادرسی کیفری | ماده 421آیین دادرسی کیفری