صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
به دلالت ماده 114 قانون آ.د.ک مصوب 1392 بازپرس مکلف است از فعالیت تمام یا بخشی از مراکز خدماتی یا تولیدی و فعالیت کارگاهها و کارخانهها و شرکتهای تجاری و غیره که ادامه فعالیت آنها متضمن ارتکاب اعمال مجرمانه است که مضر به سلامت، مخل امنیت جامعه و یا نظم عمومی میباشد با اطلاع دادستان جلوگیری نماید. 1- تصمیم بازپرس در چه قالبی خواهد بود، دستور یا قرار؟ 2-آیا موافقت دادستان با بازپرس در این خصوص لازم است یا اینکه صرف اطلاع دادستان از موضوع کافی است و مخالفت وی تأثیری در تصمیم بازپرس ندارد؟
نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان اشنویه موجه و مورد تایید است. ضمنا بخشی از نظریه مشورتی شماره 7/94/1205 مورخ 94/5/13 اداره کل حقوقی که موید استنتاج مرقوم به شرح زیر است: عبارت «با اطلاع دادستان» حکایت از نظارت دادستان به عنوان نماینده جامعه بر این اقدام دارد تا دستور بازپرس مدلل و مستند به قانون باشد و تاثیر نامطلوبی بر اشتغال و درآمد اشخاص جامعه نداشته باشد و از ایراد خسارت برخلاف حق به اشخاص، جلوگیری به عمل آید. منظور از «تصمیم» تصمیم قضایی است که از سوی بازپرس اتخاذ میشود و گرچه مستلزم موافقت دادستان نمیباشد اما باید مدلل و مستند به قرائن معقول باشد و قابل اعتراض است.
نظر اکثریت
1- تصمیم بازپرس در قالب تصمیم خواهد بود هر چند ظرف 5 روز قابل اعتراض است. 2- در خصوص موافقت دادستان با عنایت به اینکه اصل بر استقلال بازپرس است صرفاً با اطلاع دادستان خواهد بود، مخالفت دادستان تأثیری در روند صدور و اجرای دستور نخواهد داشت.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 114 قانون آئین دادرسی کیفری