صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
آیا برای بی¬اعتباری سند عادی، صرف اثبات سفید امضا بودن از طرف خوانده، کافی است؟
نظر هیئت عالی
نشست قضایی (1) مدنی: در این مورد فرض چنین است که امضاکننده راجع به مندرجات و مفاد سند، به دارنده آن اختیار داده و به عبارت دیگر توافق درخصوص آن داشته¬اند؛ لذا بیاعتباری چنین سندی موکول به اثبات خلاف اختیار و توافق توسط امضاکننده میباشد و اتفاقنظر ابراز شده قابل تأیید است. با توجه به ماده 1301 قانون مدنی که بیان می¬دارد: «امضایی که در روی نوشته یا سندی باشد بر ضرر امضاکننده دلیل است».
نظر اتفاقی
به نظر می¬رسد که برای بی¬اعتباری سند عادی، خوانده باید علاوه بر اثبات سفید امضا بودن آن اثبات نماید که از سفید امضایی وی سوءاستفاده شده و سند برخلاف توافقات به عمل آمده تنظیم شده است زیرا قبل از تنظیم سند سفید امضا طرفین به توافقاتی رسیده بودند، سپس خوانده سند سفید امضا را در اختیار خواهان قرار داده تا به عنوان امین و وکیل نسبت به تنظیم آن مطابق توافق به عمل آمده اقدام نماید و چنانچه خوانده مدعی است که برخلاف توافقات به عمل آمده از سفید امضا سوءاستفاده شده است، باید دلیل ارائه کند.