صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در یک پرونده ده رأس گوسفند توسط سه نفر سارق به سرقت رفته است، ارزش اموال مسروقه به میزان سی میلیون تومان میباشد، شاکی فقط به یک نفر از متهمین رضایت داده است و فرد موردنظر فاقد سابقه محکومیت مؤثر کیفری میباشد، آیا اتهام فرد موردنظر قابل گذشت میباشد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
در فرض پرسش نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری که ارزش کل اموال مسروقه را معیار قابل گذشت بودن بزه سرقت دانستهاند مورد تائید میباشد.
نظر اکثریت
اصل بر آن است که سرقت از جمله جرایم غیرقابل گذشت میباشد و تنها در برخی از سرقتها با وجود برخی شرایط، از جمله اینکه ارزش اموال مسروقه کمتر از بیست میلیون تومان باشد و متهم نیز فاقد سابقه محکومیت مؤثر کیفری باشد، سرقت قابل گذشت خواهد بود . بنابراین در فرض سؤال با توجه به این که ارزش کل اموال مسروقه سی میلیون تومان میباشد ولو آنکه متهمین فاقد سابقه محکومیت کیفری باشند، سرقت انجام شده قابل گذشت نمیباشد. چون حسب ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب سال 1399 ، برای تعیین قابل گذشت بودن یا نبودن جرم سرقت، میزان مسئولیت هر متهم نسبت به رد مال ملاک نیست بلکه ملاک میزان کل اموال مسروقه میباشد .
نظر اقلیت
رد مال یک امر مدنی است و وفق قانون مدنی باید به صورت بالسویه توسط همه افرادی که دارای مسئولیت هستند انجام شود، پس با توجه به اینکه رد مال باید به میزان کل اموال مسروقه و توسط همه سارقین انجام شود و کل ارزش اموال مسروقه نیز سی میلیون تومان میباشد، پس سهم هر کدام از سارقین در رد مال، به میزان ده میلیون تومان خواهد بود . در نتیجه اگر شاکی نسبت به یکی از آنها اعلام گذشت نموده باشد و متهم موردنظر نیز فاقد سابقه محکومیت مؤثر کیفری باشد، اتهام سرقت نسبت به وی قابل گذشت خواهد بود چون در واقع سهم وی از رد اموال مسروقه کمتر از بیست میلیون تومان میباشد و همه شرایط لازم برای قابل گذشت بودن سرقت وجود دارد. مضافاً اینکه این نظر با تفسیر به نفع متهم نیز موافقت بیشتری دارد.
مستندات قانونی
ماده 11 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399