صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

رای صادره در فرض موضوع سوال ، حضوری است چرا که ابلاغ از منظر حقوقی جنبه ی طریقیت دارد نه موضوعیت و به هر جهت که خوانده از دعوای خواهان مطلع شود و این امر برای دادگاه احراز شود که اطلاع دارد (و در فرض سؤال ،ارسال دادخواست تقابل نشان از اطلاع می باشد) موجب حضوری تلقی شدن رای است .خوانده دعوای تقابل را در مقام دفاع از حقوق خود مطرح نموده و این امر به نوعی اقدام دفاعی خوانده است که در مقام خواهان انجام می دهد و مثل زمانی است که لایحه ارسال کرده است . به بیان دیگر طرح دعوای تقابل ، یکی از طرق دفاعی است که خوانده اتخاذ می کند و بنابراین اثر تقدیم داخواست تقابل مانند دفاع کتبی مذکور در ماده 303 ق.آ.د.م بوده و باعث حضوری تلقی شدن رای است .ضمن اینکه مفهوم دعوای تقابل ، مقابله کردن است. اگر خوانده یک درخواست ساده به دادگاه تقدیم می نمود یا در جلسه کارشناسی حضور می یافت یا وکیل برای مطالعه نمودن معرفی می نمود باعث حضوری شدن رأی دادگاه می شد، به قیاس اولویت تقدیم دادخواست تقابل را که مبین آن است که خوانده یقیناً از مفاد دعوا مطلع بوده است ولو اینکه با پست ارسال نموده باشد باید از موجبات حضوری تلقی شدن رای دانست.