صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
اگر کسی مالک چاه قنات یا مجرای آبی در ملک غیر باشد در صورت خشک شدن قنات و بیآب شدن مجری تصرف مالک زمین در چاه یا مجرای آب چه حکمی دارد؟ به عبارت دیگر آیا خشک شدن آب قنات سبب زوال حق ارتفاق صاحب قنات در ملک غیر میشود؟ آیا صاحب حق ارتفاق میتواند مانع تصرفات مالک در ملک در قسمت مجرا و قنات و حریم آنها باشد؟
نظر هیئت عالی
با خشک شدن چاه قنات و بی آب شدن مجرا تصرف مالک زمین در چاه یا مجرای آب، موجب زوال حق ارتفاق نمیگردد، زیرا حق ارتفاق منشاء طبیعی دارد و در صورت تردید بر بقای آن، بنابر اصل استصحاب، ابقاء ماکان بعمل میآید. ثانیاً: خشک شدن چاه قنات یا مجرای آب به منزله از بین رفتن موضوع حق ارتفاق یا ملک صاحب حق ارتفاق نمیباشد، بنابراین نظریه اقلیت مورد تایید هیات عالی است.
نظر اکثریت
حق ارتفاق حقی است برای یک ملک در ملک دیگر. بنابراین سه رکن دارد: دو نفر مالک، دو ملک و موضوع حق. در این بین اگر مالکان عوض شوند حق از بین نمیرود اما اگر دو ملک به مالکیت یک نفر در آید حق مالکیت مالک جدید، دربردارنده حق ارتفاق نیز خواهد بود لیکن با از بین رفتن هر یک از دو ملک یا با از بین رفتن موضوع حق ارتفاق، حق منتفی خواهد بود. در مورد حق مجرا در صورت خشک شدن آب جاری در مجرا و قنات، موضوع حق ارتفاق از بین رفته است. به عبارت دیگر حق مجرای آب حق اراضی است و اگر آب نباشد، حق مجرا نیز وجود نخواهد داشت و مجرا قوام ذاتی ندارد و قوام آن به آب است. بنابراین اگر کارشناس اعلام نماید آب قنات خشک شده و عادتاً قابل احیا نیست حق ارتفاق زایل خواهد شد. در این حالت صاحب حق ارتفاق نمیتواند مانع تصرفات مالک زمین در قنات موجود در آن شود.
نظر اقلیت
خشک شدن آب قنات موجب زوال حق ارتفاق نیست چراکه اولاً با ایجاد حق ارتفاق که منشاء طبیعی داشته است در صورت تردید در زوال این حق، حالت سابق استصحاب میشود و حکم بر باقی بودن حق ارتفاق صادر میگردد. ثانیاً حق ارتفاق فقط در صورت از بین رفتن ملک یا موضوع حق ارتفاق از بین میرود. موضوع حق مجرا نیز همان مجرا است نه آب داخل آن. حق مجرا به معنی «حق محل عبور و جریان آب» است و مالک حق، حق استفاده از مجرا را دارد. بهرهبرداری از آب به معنی داشتن حق انتفاع از آب است نه ارتفاق. ضمناً واژه مجرا اسم مکان است و به معنی محل جاری شدن آب است پس تا زمانی که «محل جاری شدن آب» وجود داشته باشد حق ارتفاق حق مجرا وجود دارد. موضوع حق ارتفاق، آب نیست بلکه محل جریان داشتن آب است و تا وقتی این محل وجود دارد حق ارتفاق نیز وجود دارد. با خشک شدن قنات همچنان دارنده حق ارتفاق، حق مجرا را دارد و میتواند از مجرا استفاده کند. ماده 2 قانون راجع به قنوات اشعار داشته: «هرگاه کسی مالک چاه قنات یا مجرای آب در ملک غیر باشد صاحب ملک حق ندارد صاحب مجرا و یا صاحب چاه را از پاک کردن مجرا یا چاه قنات خود ممانعت نماید اگرچه قنات یا مجرای آن بائر باشد.» بائر بودن در مورد قنات به معنی خشک بودن آن است و لذا مطابق این ماده در صورت خشک بودن قنات نیز، حق مجرا باقی است.