صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان گلستان/ شهر مینودشت
تاریخ برگزاری:۱۳۸۳/۰۲/۱۰
موضوع:استیفای حقوق شرکت

پرسش

دو نفر از اعضای هیأت مدیره مؤسسه مالی اعتباری با استناد به تصمیم هیأت مدیره که اعلام کرده است امضای کلیه اوراق و اسناد تعهد‌آور با امضای مدیرعامل و یکی از اعضای هیأت مدیره با مهر شرکت معتبر است اقدام به طرح دعوا می‌کنند. آیا امضای ذیل اسناد تعهد‌آور به امضای ذیل دادخواست نیز تسری دارد؟ شایان ذکر است بر اساس اساسنامه مؤسسه مذکور طرح دعوا از وظایف و اختیارات هیأت مدیره است که تعداد آنها نیز پنج نفر است.

نظر هیئت عالی

اصولاً‌ طرح دعوا در دادگستری را نمی‌توان با اوراق و اسناد تعهدآور مقایسه کرد در اینجا صرفاً دعوا به منظور استیفای حقوق شرکت می‌باشد و چون علی‌الاصول و مطابق اساسنامه شرکت تصمیم برای طرح دعوا با تصویب هیأت مدیره صورت می‌گیرد با توجه به تصویب هیأت مدیره اشکالی ندارد که دادخواست را مدیرعامل به نمایندگی اقامه کند. در هر صورت حکم له یا علیه شرکت صادر می‌شود و امضاکننده دادخواست صرفاً به‌ عنوان نماینده شرکت تلقی می‌شود.

نظر اکثریت

تنظیم دادخواست از اوراق و اسناد تعهد‌آور محسوب نمی‌شود. در نتیجه تنها هیأت مدیره می‌تواند نسبت به تقدیم دادخواست و امضای ذیل آن اقدام کنند و چنان‌چه هیأت مدیره این مسئله را به یکی از اعضا و یا مدیرعامل تفویض اختیار نماید آن شخص موردنظر می‌تواند طرح دعوا کند و در این راستا باید به مصوبه هیأت مدیره مراجعه کرد.

نظر اقلیت

این‌که اسناد و اوراق تعهدآور باید به امضای مدیرعامل و یکی از اعضای هیأت مدیره برسد بخشی است که ارتباطی به تقدیم دادخواست و یا شکایت توسط شرکت ندارد و همان‌طوری ‌که می‌دانیم مدیرعامل قدرت اجرایی نسبت به امور شرکت را دارد و دعوای‌له یا علیه شرکت را شخص اخیر (مدیرعامل) می‌تواند مطرح کند.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون مدنی

استیفای حقوق شرکت | نشست قضایی | قضا