صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان کرمان/ شهر کرمان
تاریخ برگزاری:۱۴۰۱/۰۹/۱۰
موضوع:اسقاط حق تجدیدنظر و فرجامخواهی

پرسش

با عنایت به ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی چنانچه وکیل در پرونده وکالت در تجدیدنظر خواهی و فرجام داشته باشد آیا حق اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام دارد یا بایستی اسقاط صراحتا" در وکالت نامه تصریح گردد ؟

نظر هیئت عالی

نظر اقلیت صحیح است، زیرا مواردی که وکیل اختیار اعمال آن را بدون اجازه موکل دارد برابر بندهای متعدد ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی تصریح شده است و اسقاط حق تجدید نظر و فرجام چنانچه در وکالتنامه تصریح نشود توسط وکیل راساً قابل اعمال نمی باشد . مویداً به بند 1 ماده 35 قانون فوق الذکر به قیاس اولویت نظریه فوق مورد تایید قرار گرفت .

نظر اکثریت

با توجه به اینکه اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام از جمله موارد مستلزم تصریح در ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا نیازی به تصریح در وکالتنامه وکیل نیست .

نظر اقلیت

با توجه به صدر ماده 35 که اشعار می دارد وکالت شامل تمام اختیارات راجع به دادرسی است حال آنکه اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام به منزله حذف مرحله ای از دادرسی است و در بعضی مصادیق به مثابه صلح و سازش است و فرصت اعتراض نسبت به دادنامه را از موکل سلب می کند لذا نیاز به اذن و اجازه صریح موکل دارد و وکیل باید صراحتاً اسقاط این حق را از جانب موکل داشته باشد .

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 35 قانون آئین دادرسی مدنی

اسقاط حق تجدیدنظر و فرجامخواهی | نشست قضایی | قضا