صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۳۹۸-۵۸۹۷
برگزار شده توسط:استان هرمزگان/ شهر رودان
تاریخ برگزاری:۱۳۹۷/۰۲/۲۶
موضوع:اشتباه در تشخیص مخدر بودن مواد مکشوفه و تکلیف مرجع صالح

پرسش

چنانچه 32کیلو گرم مواد مخدر از متهمی کشف و پس از تشکیل پرونده و آزمایش مواد مشخص گردد یک نوع مواد جامد عاری از هر گونه مواد مخدر بوده است ، تکلیف مرجع رسیدگی کننده چیست ؟

نظر هیئت عالی

در فرض پرسش با توجه به اینکه در نتیجه تشخیص آزمایشگاه، محرز شده که مواد مکشوفه عاری از هر گونه موادمخدر می باشد؛ حمل و نگهداری، خرید و فروش مواد مذکور که مواد مخدر نبوده جرم نیست و متهم هر چند که اقرار کرده باشد، قابل مجازات نخواهد بود. زیرا در جرایم مربوط به مواد مخدر، از جمله حمل، نگهداری، خرید و فروش آن، وجود موادمخدر فی نفسه موضوعیت دارد و بدون وجود آن صدور حکم بر مجازات، اساساً با خلاء عنصر قانونی (از حیث رکن قانونی) مواجه است و به علاوه در برخی از جرائم نظیر حمل مواد مخدر، فرض شروع به جرم، فاقد مصداق عینی می باشد و از این رو تصور تعیین مجازات شروع به جرم آن ها نیز عملاً منتفی است. مطلب فوق الذکر نظریه مشورتی شماره 1100/94/7 مورخ 5/5/1394 اداره کل حقوقی قوه قضائیه که مورد تأیید اعضاء هیأت عالی می باشد.

نظر اتفاقی

با توجه به اینکه قصد مجرمانه وجود داشته لکن به دلایلی که متهم از آن بی اطلاع بوده ، قصد مجرمانه بی نتیجه مانده ، لذا موضوع جرم محال موضوعی است و در حکم شروع به جرم و مشمول مجازات شروع به جرم است .

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 122 قانون مجازات اسلامی

اشتباه در تشخیص مخدر بودن مواد مکشوفه و تکلیف مرجع صالح | نشست قضایی | قضا