صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

نظر اول: با توجه به تبصره 3 ماده واحده قانون اصلاح مقرّرات مربوط به طلاق مصـوب سـال 1371، در یک حکم طلاق میباید وضعیت مهر، نفقه، جهاز، حضانت فرزندان و نحوه ملاقات طرفین با فرزند مشخص شود. لذا به نظر میرسد این رأی قابلیت اجرایی نداشته باشد و هـیج محضری آن را اجرا نکند، در عین حال ماهیتاً رسیدگی صحیح انجـام شـده و مـورد از مـوارد نقص است. نظر دوم: موارد اصلاح رأی در ماده (309 قـانون آیـین دادرسـی مـدنی) احصـا شـده اسـت و موضوع مورد بحث از موارد اصلاح رأی نیست بلکه رأی به حدی دچار ایراد است که نیاز بـه رسیدگی دارد. به نظر میرسد که مورد از موارد تذکر به قاضی صادرکننده رأی و نقض باشد. نظر سوم: دادگاه صرفاً در حدود ماده 309 اقدام به اصلاح رأی میکند و این موارد هـم عمومـاً به تشکیل جلسه دادرسی نیاز ندارد و خود دادگاه رأساً اقدام میکند. ولـی در پرونـده موضـوع بحث چون حضانت فرزند مشخص نشده است و برای تعیین تکلیـف دربـاره آن بایـد جلسـه دادرسی تشکیل شود، طبعاً این مورد از موارد اصلاح رأی نیست و از موارد تذکر بـه قاضـی و اعلام اشتباه است.