صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان گیلان/ شهر لاهیجان
تاریخ برگزاری:۱۳۹۵/۱۲/۱۹
موضوع:اعتبار امر مختوم

پرسش

چنانچه دارنده و ذی نفع چک، شکایت جعل علیه کسی که چک را در اختیار او گذاشته مطرح و به هر دلیل پرونده مختومه گردد، صادرکننده چک سپس با عنوان کلاهبرداری و جعل مجددا شکایت علیه متهم مطرح می کند، آیا شکایت دوم از اعتبار امر مختوم برخوردار است ؟

نظر هیئت عالی

چنانچه موضوع شکایت ثانوی همان عملی باشد که قبلاً در خصوص آن قرار نهایی صادر شده و قطعیت یافته است، شکایت مجدد تحت هر عنوان جزائی، به لحاظ شمول اعتبار امر مختوم قابل رسیدگی نیست.

نظر اتفاقی

دراعتبار امر مختوم سه عنصر لازم است : وحدت اصحاب دعوا، وحدت سبب، وحدت موضوع؛ در قسمت وحدت موضوع، منظور از موضوع، همان عملی است که سابقا مورد رسیدگی قرار گرفته است ، نه عنوان مجرمانه، لذا مقام قضایی موظف است عمل انتسابی به متهم را از تمام جهات بررسی نماید و عمل واحدی که واجد عناوین مجرمانه متعدد باشد (تعدد معنوی)، نباید هر بار تحت یک عنوان مجرمانه متفاوت مورد رسیدگی قرار گیرد . بنابراین در تعدد مادی و همچنین در صورت تفاوت اصحاب دعوا ، یا رسیدگی به سبب متفاوت (جنبه خصوصی بزه) مشمول اعتبار امر مختوم نمی باشد. بدیهی است که تا زمانی که دادگاه کیفری ، شخصی را متضرر از جرم معرفی ننماید، امکان طرح دادخواست حقوقی با عنوان مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم نمی باشد.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون مدنی

اعتبار امر مختوم | نشست قضایی | قضا