صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
به موجب دادخواست بدوی آقای الف که احد از ورثه مرحوم ب است مبادرت به تقدیم دادخواست مطالبه خسارت وارده به ملک موروثی علیه آقای ج نموده است و دادگاه پس از رسیدگی حکم به محکومیت آقای ج به پرداخت خسارت به میزان قدرالسهم الف صادر نموده است. آقای الف به رأی صادره تجدیدنظرخواهی نموده و عمده اعتراض وی در مورد عدم اظهارنظر دادگاه بدوی در مورد سهام باقیمانده (سایر ورثه) میباشد. ضمناً در جلسه رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر آقای ج مفاد دادنامه معترضعنه را پذیرفته است ولیکن ادلهای هم ارائه داده است که دلالت بر عدم تقصیر وی در پرداخت خسارت دارد. آیا دادگاه تجدیدنظر امکان اظهارنظر در مورد سایر سهام را دارد؟ باتوجه به وجود ادله کافی مبنی بر فقدان تقصیر خوانده بدوی آیا دادگاه تجدیدنظر میتواند علیرغم وجود اقرار تجدیدنظرخوانده حکم به بیحقی خواهان بدوی صادر نماید؟ آیا دعوی اخیر قابلیت تفکیک به نسبت سهام هر یک از ورثه را دارد؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال، امکان اظهارنظر دادگاه تجدیدنظر نسبت به سهام سایر وراث که رسیدگی نخستین به عمل نیامده، وجود ندارد؛ بنابراین نظریه اکثریت مورد تأیید هیأت عالی میباشد.
نظر اکثریت
مطابق ماده 7 قانون آئین دادرسی مدنی به ماهیت هیچ دعوایی نمیتوان در مرحله بالاتر رسیدگی نمود تا زمانی که در مرحله نخستین در آن دعوا حکمی صادر نشده باشد و در مانحنفیه به لحاظ آنکه راجع به استحقاق یا عدم استحقاق خواهان مازاد بر سهام خودش در مرحله بدوی نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر نگردیده است. بنابراین امکان اظهارنظر در مرحله تجدیدنظر در این خصوص وجود ندارد و تجدیدنظرخواهی از این حیث مردود میباشد و اما در مورد اقرار تجدیدنظرخوانده مبنی بر پذیرش دعوی خواهان بدوی، اقرار باید مقرون به واقع باشد؛ لذا چنانچه ادله دیگری مبنی بر فقد تقصیر تجدیدنظرخوانده وجود دارد، اقرار وی مخدوش میباشد. در نهایت اینکه دعوی حاضر به نسبت سهام هرکدام یک از ورثه قابلیت تفکیک دارد.
مستندات قانونی
ماده 331 قانون آیین دادرسی مدنی | ماده 7 قانون آیین دادرسی مدنی