صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
وفق آیین دادرسی مدنی اعتراض ثالث اصلی مانع اجرای حکم نمیباشد مگر با درخواست معترض و ارائه تامین و عدم امکان جبران ضرر و زیان اجرای حکم. حال در قانون بیمه اجباری خسارت وارده به شخص ثالث وفق تبصره 1 ماده 50 صرفا بیان گردیده اعتراض مانع اجرای حکم نمیباشد. حال با توجه به حذف قید مزبور در قانون بیمه اجباری شخص ثالث که قانون موخر میباشد آیا در فرض اعتراض ثالث بیمه هم میتوان با اخذ تامین اجرای حکم را متوقف کرد؟
نظر هیئت عالی
با توجه به تصریح تبصره 1 ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث وسایل نقلیه موتوری مصوب 1395 به عدم توقف اجرای رای قطعی صادره، نظریه ابرازی قضات محترم دادگستری شهرستان حاجی آباد مورد تایید است و جنبه حمایتی قانون فوقالذکر نسبت به زیان دیدگان حوادث موضوع این قانون موید این نظر است.
نظر اکثریت
قانون آیین دادرسی اصل امر را تعیین تکلیف نموده عدم درج قید در قانون بیمه اجباری خسارت وارده به شخص ثالث از باب مسامحه میباشد و قید مندرج در قانون آیین دادرسی مدنی شامل قانون بیمه اجباری وسایل نقلیه موتوری نیز می گردد. همچنین طبق مواد 33 و 51 قانون مزبور ضمانت اجرای طرح دعوی واهی از سوی بیمه و توقف اجرای حکم معین گردیده است که این خود بیانگر قابلیت صدور قرار توقف اجرای حکم میباشد.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 33 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 | ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات واردشده به شخص ثالث مصوب 1395 | ماده 51 قانون بیمه اجباری خسارت وارده به شخص ثالث