صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان مازندران/ شهر بهشهر
تاریخ برگزاری:۱۳۸۰/۰۳/۰۸
موضوع:اعتراض ذی نفع به نظر کارشناس

پرسش

آیا در دعاوی حقوقی در صورتی که کارشناس، نظر خویش را اعلام کرده، یا کارشناسان سه نفره، اظهارنظر نموده باشند و دادگاه نظر کارشناس را به ذی نفع ابلاغ و اعتراض هم واصل شده باشد، مع ذلک دادگاه بدون تعیین هیأت سه نفره یا پنج نفره یا بیشتر اقدام به صـدور رأی کند، رأی صادره دارای ایراد و اشکال قانونی است یا خیر؟

نظر هیئت عالی

صرف اعتراض به نظر کارشناس موجب بی اعتباری نظـر او نیست و نظر اکثریت قابل تأیید است.

نظر اکثریت

با توجه به اینکه نظر کارشـناس برای قاضی طریقیت دارد و این طریقـیت تــا آنجـا اسـت کـه قناعت وجدانی ایجاد کند، در صورت اعتراض ذی نفع به نظر کارشناس و عدم توجـه بـه آن، خدشه ای به رأی دادگاه وارد نمیکند ولیکن وفق ماده 260 قانون آیین دادرسی مدنی جدیـد، نظر کارشناس ضرورتاً باید به طرفین ابلاغ شود و عدم ابلاغ نظر کارشناس به طرفین و صـدور رأی متعاقب آن موجب ایراد بر رأی دادگاه از جهت شکلی خواهد بود.

نظر اقلیت

گروه اول: برای اطلاع از نظر هیأت سه نفره، قـانون تصـریح بـه ابـلاغ نکـرده اسـت، پـس در صورتی که به طرفین نیز ابلاغی صورت نگیرد ایرادی برحکم دادگاه وارد نخواهد بود. گروه دوم: در صورتی که دادگـاه تجدیـدنظر، اعتـراض معتـرض بـه کارشـناس را وارد بدانـد میتواند اقدام به تعیین هیأت کارشناس بکند.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون آیین دادرسی مدنی

اعتراض ذی نفع به نظر کارشناس | نشست قضایی | قضا