صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چنانچه در حادثه کار در دادسرا و دادگاه با ارجاع امر به کارشناس، دو نفر مقصر حادثه شناخته شوند و با درصدهای معین و در دادگاه بدوی رأی صادر شود و با تجدیدنظرخواهی پرونده در دادگاه تجدید نظر مطرح و با ارجاع به هیأت کارشناسی بالاتر، نظریه هیأت کارشناسی بر این باشد که شخص سوم نیز در حادثه دخالت داشته و مقصر میباشد، تکلیف دادگاه تجدیدنظر چیست؟
نظر هیئت عالی
مطابق ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه تجدیدنظر استان فقط نسبت به آنچه مورد تجدیدنظرخواهی واقع و نسبت به آن رای صادر شده است رسیدگی میکند. بنابراین در فرض استعلام دادگاه تجدیدنظر تنها در محدوده تجدیدنظرخواهی رسیدگی و براساس میزانی که تجدیدنظرخواه را مسئول میشناسد رای صادر میکند. بدیهی است در خصوص اتهام ناظر به شخص ثالث، شاکی حق شکایت در مرجع قضایی ذیربط را خواهد داشت.
نظر اکثریت
دادگاه تجدیدنظر نمیتواند پرونده را معطل بگذارد چون امکان دارد شخص رغبتی به طرح شکایت نداشته باشد به نظر با اصلاح رأی و کسر میزان عدم تقصیر، تایید نماید؛ چراکه دادگاه تجدیدنظر اجازه رسیدگی نسبت به آنچه در مورد آن رأی صادر شده است را ندارد و نمیتواند برای ثالث که در کیفرخواست نامش نیامده است، اقدام به تعیین مجازات و حکم صادر کند.
نظر اقلیت
با توجه به تفاوت فاحش نظریات کارشناسان اداره کار، جهت عدم اطاله دادرسی با برگرداندن به دادسرا، دادگاه تجدیدنظر تا صدور رأی قطعی، پرونده را در وقت احتیاطی نگه دارد و با صدور رأی قطعی اتخاذ تصمیم نماید و چنانچه پرونده در خصوص شخص ثالث به دادگاه تجدیدنظر ارسال گردد توأمان هردو پرونده رسیدگی و رأی واحد صادر گردد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری