صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

با توجه به اینکه در فرض سوال الف چک را به ب می‌دهد تا آن را برگشت نماید لذا اینگونه برداشت می‌شود که الف (موکل) اجازه برگشت چک به نام خود را به ب (وکیل) داده است زیرا وقتی ب چک را به بانک می‌برد گواهی عدم پرداخت به نام ب (بر اساس ماده 11 ق صدور چک) صادر می‌شود و پس از آن با توجه به اینکه حسب سوال الف به ب اجازه انجام سایر اقدامات جهت وصول چک را داده است لذا طرح دادخواست حقوقی از جانب ب به عنوان اصیل (نه وکیل ) در حدود وکالت وب بوده و صرف طرح دادخواست به عنوان اصیل از جانب ب نمی‌تواند مبین سوء نیت وی باشد و تا زمانی که وکیل وجهی را به نفع خود تصاحب نکرده وقوع بزهی محرز نمی‌باشد و اگر پس از صدور اجرائیه وکیل موفق به اخذ محکوم‌به شد و از استرداد آن به موکل خودداری نمود جرم خیانت در امانت نسبت به وجه محکوم‌به اتفاق افتاده است لذا با توجه به فرض سوال که صرفاً اجرائیه صادر شده وقوع بزهی محرز نمی‌باشد.