صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چنانچه فردی به اتهام خود مبنی بر معاونت در سرقت اقرار کند، ولکن مباشران منکر اتهام خود دایر بر سرقت باشند و در دادسرا قرار منع تعقیب آنان به لحاظ عدم کفایت دلایل صادر و قطعی شود، آیا میتوان معاون را محکوم کرد؟
نظر هیئت عالی
با توجه به اینکه شرط تحقق معاونت در جرم وحدت قصد و اقتران زمانی است در فرض سوال که قابلیت انتساب جرم به مرتکب اصلی به علت فقد دلیل ثابت نشده است اثبات صدرالاشعار منتفی و بعید است نتیجتاً به صحت نظریه اقلیت اعلام عقیده میشود.
نظر اکثریت
چنانچه سرقت محقق باشد و قرار منع تعقیب در خصوص مباشرین به لحاظ عدم کفایت ادله صادر شده باشد، با توجه به اینکه منع تعقیب مباشر تاثیری در معاون ندارد، در صورتیکه اقرار معاون مقرون به واقع باشد باید محکوم شود.
نظر اقلیت
نظر به اینکه معاونت به تبع مباشرت معنا دارد و چون معاون اقرار به معاونت در سرقت مباشرانی کرده که سرقت نسبت به ایشان ثابت نشده، در این مورد چون اصل جرم مسلّم نبوده و ثابت نشده است اقرار معاون با قرائن و امارات نیز مطابقت ندارد.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392