صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در صورت اعتراف احدی از متهمان نسبت به متهم دیگر پرونده که متضمن ارتکاب بزه از سوی وی بوده و وجود قراین دیگر حاکی از صحت اظهارات و اعترافات وی باشد آیا اظهارات مزبور با لحاظ انکار متهم اخیر قابل استناد به عنوان ادله اثباتی دارد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
با توجه به تعریف قانونی اقرار در ماده 164 قانون مجازات اسلامی اظهارات متهم علیه دیگران اعتباری ندارد لکن اگر این اظهارات به نحوی باشد که قرائن و اماراتی مبتنی به نادرستی آن وجود نداشته باشد مطابق ماده 65 قانون آییندادرسیکیفری قابل بررسی است. گاهی برای تقویت ادله و یا ایجاد علم برای قاضی میتواند مفید باشد.
نظر اتفاقی
برابر ماده ۱۲۷۸ قانون مدنی اقرار هر کس فقط نسبت به خود آن شخص و قائم مقام او نافذ است و در حق دیگری نافذ نیست مگر در موردی که قانون آنها را ملزم قرار داده باشد بنابراین با عنایت به اینکه اصل بر عدم نفوذ اقرار نسبت به غیر میباشد و در مقررات قانونی در فرض سوال خلاف آن تصریح نشده است اقرار متهم نسبت به سایر متهمان نافذ نیست لکن میتواند با توجه به شرایط و اوضاع و احوال و بنا به تشخیص قاضی رسیدگی کننده بهعنوان قرینه تلقی شود و توجه اتهام به متهم بر اساس سایر ادله از جمله علم قاضی خواهد بود.