صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۰-۷۹۲۱
برگزار شده توسط:استان هرمزگان/ شهر رودان
تاریخ برگزاری:۱۳۹۸/۰۵/۱۶
موضوع:الزام یا عدم الزام مرجع معطی نیابت جهت ذکر اتهام و ادله اتهامی در نیابت اعطایی

پرسش

با توجه به مواد 5 و 195 قانون آیین دادرسی کیفری اگر نیابتی واصل شود مبنی بر احضار متهم و تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع ولی هیچ ادله ای را ذکر نکرده است تکلیف چیست؟

نظر هیئت عالی

در تفهیم اتهام ذکر ادله لازم می باشد؛ حتی احضار متهم بدون دلیل، فاقد جواز قانونی است بنا به مراتب نظریه اکثریت صحیح اعلام می شود.

نظر اکثریت

مواد 5 و 195 قانون فوق الذکر در این تصریح دارند و برای تفهیم اتهام باید ادله تفهیم شود تا متهم بتواند از خود دفاع کند و این امر استثنا ندارد و منطبق با عدالت قضایی و حقوق متهم است که هم در قانون اساسی و هم در حقوق شهروندی و در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 حقوق متهم از اهمیت فوق العاده ای برخودار می باشد و اگر ادله تفهیم نشود قدرت دفاع از متهم گرفته می شود که این خلاف قانون است لذا مواد 5 و 195 قانون اخیر الذکر حاکم بر ماده 119 می باشند.

نظر اقلیت

ماده 119 قانون فوق الذکر اطلاق دارد و باید متهم را احضار و تفهیم اتهام نمود.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 195 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 5 قانون آئین دادرسی کیفری

الزام یا عدم الزام مرجع معطی نیابت جهت ذکر اتهام و ادله اتهامی در نیابت اعطایی | نشست قضایی | قضا