صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
درصورتیکه محکومعلیه نسبت به مجازاتهای اصلی ذکر شده در دادنامه اعتراض نداشته و درخواست اعمال ماده 442 آیین قانون دادرسی کیفری نماید، لکن به صدور حکم ضبط اموال معترض باشد، تکلیف دادگاه چیست؟
نظر هیئت عالی
درصورتیکه متهم به بخشی از حکم محکومیت معترض باشد، امکان اعمال ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری وجود ندارد؛ بنابراین نظریه اکثریت در حد این استنتاج صحیح اعلام میشود.
نظر اکثریت
ضبط اموال نیز یک مجازات اصلی است و نمیتوان بین مجازات ضبط اموال و سایر مجازات تفکیک قائل شد؛ لذا درصورتیکه به ضبط اموال اعتراض داشته باشد، امکان اعمال ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری وجود ندارد و بهصورت کلی ضبط اموال و سایر مجازات یک بسته کامل به همراه هم میباشند و قابلیت تفکیک بین آنها وجود ندارد.
نظر اقلیت
ضبط اموال و سایر مجازات قابل تفکیک میباشند و در فرض سؤال میتوان ماده 442 قانون آیین دادرسی را اعمال نمود؛ در خصوص ضبط اموال پرونده را به دادگاه صالح فرستاد در موارد زیادی نیز دیوان عالی کشور این تفکیک را پذیرفته است و دلیل بر این مدعا نیز تبصره 5 ماده 19 قانون مجازات اسلامی میباشد که مصادره و ضبط اموال را از ماده 19 را خارج نموده است.
مستندات قانونی
ماده 19 قانون مجازات اسلامی | ماده 215 قانون مجازات اسلامی | ماده 442 قانون آئین دادرسی کیفری