صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

1- با استفاده از ملاک ماده 114 قانون آیین دادرسی مدنی که امکان صدور قرار تأمین خواسته که برای مطالباتی که هنوز زمان تسلیم آن فرا نرسیده را پیش‌بینی کرده و با توجه به این‌که وقتی دینی هنوز موعد مطالبه آن نرسیده باشد امکان صدور قرار تأمین را دارد به‌طریق‌اولی برای دینی که موعد مطالبه آن رسیده ولی مطالبه آن منوط به تشریفاتی شده امکان صدور قرار تأمین خواسته وجود دارد.به علاوه که به موجب بند الف ماده 108 قانون آیین دادرسی مدنی اولین مصداق از موارد صدور قرار تأمین خواسته، دعوی مستند به سند رسمی دانسته شده و سلب این حق از دارنده سند رسمی و ایجاد آن برای دارنده سند عادی سلب امتیاز از یک سند ممتاز است که هدف مقنن نبوده است. توضیح تکمیلی آن‌که با وجود رأی وحدت رویه شاره 774 دیوان عالی کشور که تحقق جرم معامله به قصد فرار از دین را منوط به صدور حکم قطعی می‌داند، در صورت عدم پیش‌بینی حق صدور قرار تأمین خواسته فتح بابت سوءاستفاده از حق مهیا می‌شود که مدیون در فاصله ابلاغ اجرائیه ثبتی اموال خود را به دیگری منتقل نماید بودن آن‌که ضمانت اجرای کیفری در پی داشته باشد .2-در خصوص سؤال دوم عبارت (نسبت به اصل دعوی دادخواست ندهد) در ماده 112 قانون آیین دادرسی مدنی را به طرح دعوی مطالبه در مرجع شبه قضایی تسری داد و لهذا از قرار تأمین در فرض مطالبه در اجرای ثبت ملغی نکرد.