صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
درصورتیکه شکایت مجددی مشابه قبل، به دادسرا واصل گردد و قرار منع تعقیب صادر شده باشد و به تائید دادستان نرسیده باشد، به چه نحو باید عمل شود؟
نظر هیئت عالی
اگر شکایت هیچ وجه جدیدی ندارد و کاملا تکراری است، ثبت و احتساب آن به عنوان پرونده که محتاج اتخاذ تصمیم جدیدی باشد توجیهی ندارد. اگر این شکایت ثبت شد یا در شعبه دیگری در دستور کار قرار گرفت، شعبه مرجوعالیه یا همان شعبه در پرونده جدید باید قرار موقوفی تعقیب صادر کند. چون قبلا به این موضوع رسیدگی شده است؛ هرچند قرار قبلی هنوز قطعیت نیافته باشد.
نظر اکثریت
صرفنظر از قرار صادره اعم از جلب به دادرسی، منع تعقیب، موقوفی تعقیب، به صرف مختومه شدن موضوع در دادسرا، بایستی قرار موقوفی تعقیب صادر گردد؛ موضوع دارای این اهمیت میباشد که قبلاً یکبار به این موضوع رسیدگی شده و قانونگذار اجازه طرح مجدد شکایت را نمیدهد.
نظر اقلیت
به نظر میرسد در این موارد بایستی شکایت را در وقت نظارت قرار دهیم تا فرجه اعتراض سپری گردد و اگر در دادسرا قطعی شد، قرار موقوفی تعقیب به لحاظ اعتبار امر مختوم صادر گردد. نمیتوان دوبار قرار صادر نمود. مضافاً اینکه قبل از قطعیت قرار قبلی نمیتوان به اعتبار امر مختومه استناد نمود.
مستندات قانونی
ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 92 قانون آئین دادرسی کیفری