صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اقلیت

با توجه به اینکه واخواهی در واقع اعتراضی انتقالی و عدولی است و بر این اساس تمامی حقوق اختصاصی اشخاص در رسیدگی بدوی را در خود جای خواهد داد، استثناء نمودن مقررات ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص شرایط غیابی بودن رای بلاوجه بوده و نمی‌توان حقوق مکتسبه اشخاص را به صرف قیاس و بدون صراحت و اذن قانونی معدوم نمود؛ لذا، نتیجه رسیدگی واخواهی نسبت به (د) همچنان غیابی است. در بخش دوم سوال هم باید بر اصول فوق الذکر باقی بود؛ بدین معنا که دادنامه صادره در رسیدگی غیابی شرایط و آثار جداگانه‌ای نسبت به رسیدگی بدوی داشته و باید در مواردی که مقنن صراحتی در وضع احکام اختصاصی مربوط به واخواهی ندارد، موضوع با رجوع به حکم مشابه در رسیدگی بدوی حل و فصل گردد؛ لذا، اگر (ب) در مهلت تجدیدنظرخواهی رای بدوی اعتراض نکرده و دادنامه مزبور از این حیث نسبت به وی علی‌الظاهر قطعی تلقی شده است، با اعتراض واخواه، موضوع رسیدگی مجدداً در دستور کار دادگاه قرار گرفته که نتیجه این رسیدگی با لحاظ وصف عدولی واخواهی، در هیچ یک از خصوصیات (اسباب و علل موجه و منطوق رای) تابع رسیدگی بدوی نخواهد بود؛ لذا، در دادنامه رسیدگی واخواهی می‌بایست به رای صرفنظر از آنچه سابقاً در پرونده محقق گشته توجه داشت و لذا اعطای حق تجدیدنظرخواهی مجدد به (ب) فاقد ایراد است.