صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
الف علیه ب دادخواست مبنی بر الزام بر انجام تعهدی معین مطرح نموده و دادگاه بدوی نیز دعوا را وارد شناخته و خوانده را به الزام به انجام تعهد موضوع خواسته محکوم نموده است. ب نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی نموده لکن دادخواست ایشان دارای کسری هزینهی تجدیدنظرخواهی میباشد و دفتر دادگاه نیز اقدام به صدور اخطار رفع نقص برای ب جهت پرداخت کسری هزینه تجدیدنظرخواهی نموده است. سپس الف به عنوان تجدیدنظرخوانده طی لایحهی کتبی و همچنین مراجعه حضوری مدعی میگردد که قصد ب تاخیر در انجام تعهد بوده و درخواست نموده است که کسری هزینهی تجدیدنظرخواهی را شخصاً جهت تسریع در ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر میپردازد. آیا این درخواست قابل اجابت است؟
نظر هیئت عالی
نظر اکثریت مورد تایید هیات عالی نشست قضایی میباشد. نظر به اینکه ایفاء دین از جانب غیر مطابق ماده 267 قانون مدنی قابل پذیرش است بنابراین نظر اکثریت مورد تایید است.
نظر اکثریت
نظر به اینکه با پرداخت کسری هزینه تجدیدنظرخواهی توسط تجدیدنظرخوانده، نقص دادخواست تجدیدنظر برطرف میگردد و اتفاقاً نسبت به حقوق تجدیدنظرخواه نیز خللی وارد نمیکند؛ لذا، امکان پرداخت هزینهی تجدیدنظرخواهی توسط تجدیدنظر خوانده در صورت تمایل ایشان وجود داشته و دادگاه در جهت جلوگیری از اطاله دادرسی موظف است با چنین درخواستی موافقت نماید و با تکمیل هزینه تجدیدنظرخواهی توسط تجدیدنظرخوانده و تبادل لوایح پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال میگردد. بدیهی است که الف در صورت پرداخت و تایید رای بدوی در مرجع تجدیدنظر، مطابق قاعده اقدام نمیتواند هزینهی پرداخت شده را از ب مطالبه نماید.
نظر اقلیت
مستفاد از ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی رفع نقص دادخواست تجدیدنظر از جمله پرداخت کسری هزینه تجدیدنظرخواهی، قائم به شخص تجدیدنظرخواه است و پرداخت توسط تجدیدنظرخوانده به انگیزه ارسال سریع تر پرونده به مرجع تجدیدنظر یا به هر انگیزه دیگر معتبر نیست.
مبحث
مستندات قانونی
ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی