صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در یکی از کارخانه های کاشی، در حین کار بر اثر بی احتیاطی راننده لیفتراک، حادثه ای منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی یکی از کارگران رخ می دهد که در نتیجه حادثه مزبور، به عنوان بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی تلقی و راننده لیفتراک به پرداخت دیه در حق مصدوم محکوم می گردد و رأی صادره قطعی می شود که پس از آن مجددا از سوی مصدوم دادخواستی به طرفیت راننده لیفتراک و کارخانه کاشی کارفرما و نیز شرکت بیمه ای که با کارخانه مزبور قرارداد بیمه ای داشته مطرح می نماید و مطالبه دیه خود می نماید، حال با توجه به صدور حکم محکومیت قبلی در محکمه کیفری، آیا رسیدگی مجدد به این امر در محکمه حقوقی امکان پذیر می باشد یا خیر؟
نظر هیئت عالی
در خصوص راننده ی لیفتراک با توجه به مادهی 89 ق.آ.د.م موضوع اعتبار امر مختوم را دارد و در مورد مدیرعامل به جهت عدم توجه دعوی، قرار ردّ دعوا صادر میشود؛ اما این امر نافی مسئولیت شرکت کارفرما و شرکت بیمه نسبت به خسارت بدنی مصدوم نیست و دعوا قابل استماع میباشد.
نظر اکثریت
با توجه به اعتبار امر مختوم در خصوص راننده لیفتراک قرار ردّ دعوی در خصوص وی صادر می گردد و در خصوص دو نفر دیگر با توجه به عدم توجه دعوی به نامبردگان با استناد به ماده89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی صادر می گردد.
نظر اقلیت
در خصوص راننده لیفتراک و مدیر عامل با توجه به ماده 89 ق.آ.د.م و اعتبار امر مختوم و لزوم تبعیت محکمه حقوقی از محکمه کیفری قرار ردّ دعوی صادر می گردد و در خصوص بیمه رسیدگی به ادعای خواهان منافاتی با پرونده کیفری نداشته و باید روابط بیمه ای مدیرعامل و شرکت بررسی گردد.
مستندات قانونی
ماده 227 قانون آیین دادرسی مدنی | ماده 505 قانون مجازات اسلامی | ماده 714 قانون مجازات اسلامی | ماده 89 آیین دادرسی مدنی