صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
متهم همراه با فرد دیگر به اتهام کلاهبرداری در دادسرا مورد تحقیق قرار گرفتهاند و در دادسرا، نسبت به فرد دیگر جلب به دادرسی صادر گردیده و نسبت به متهم موضوع سوال، منع تعقیب. مال برده شده، ملکی است که سند آن به نام متهم موضوع سوال انتقال داده شده است. قبل از رسیدگی دادگاه بدوی به اعتراض شاکی به منع تعقیب متهم دارای سند رسمی، متهم سریعاً اقدام به انتقال ملک مورد رد مال مینماید. آیا متهم علی رغم آنکه این ملک رد مال متهم دیگر محسوب گردیده، مرتکب انتقال مال غیر شده است؟
نظر هیئت عالی
پرسش مطروحه امری موضوعی است که تشخیص آن و تطبیق با حکم قانون با قاضی رسیدگی کننده است. در هر صورت در بزه انتقال مال غیر، علم انتقال دهنده به مالکیت غیر شرط است که در قضیه مطروحه با لحاظ اینکه سند ملک بنام متهم بوده است و موید مالکیت آن نیز می باشد، فرض وقوع جرم یا رشوه منتفی بنظر میرسد و اصولاً نفی حق انتقال مال به دیگری با در نظر گرفتن اینکه ملک بنام انتقال دهنده است نیازمند دلیل است که در قضیه حاضر مفقود است.
نظر اکثریت
یا متهم میدانسته که مال غیر است یا علم نداشته. اگر علم داشته در هر صورت محکوم است. اگر علم نداشته، بی گناه است. به محض علم متهم به مالکیت شاکی، تمام بیع های قبلی باطل است و انتقال متهم، انتقال مال غیر است.
نظر اقلیت
عنصر مادی متزلزل است و هنور رای به اثبات کلاهبرداری داده نشده است که متهم را مالک ملک ندانیم لذا حتی علی رغم احراز عنصر روانی ، متهم را نمی توان به اتهام انتقال مال غیر، مجرم دانست چرا که در حال انتقال ملکی است که سند آن به نام خود اوست. اگر ما متهم را مجرم بدانیم و بعداً در دادگاه بدوی یا تجدید نظر، اساساً کلاهبرداری رد شود، در تعارض رای خود با رای دادگاه بدوی یا تجدید نظر، چه خواهیم کرد؟
مبحث
مستندات قانونی
ماده یک قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر