صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
اگر مردی جهت طلاق همسرش تقاضابدهدو اینکه همسرش، مدخوله است یا غیر مدخوله مشخص نباشد و پرده بکارت نیز از نوع ارتجاعی بوده که دخول یا عدم دخول رانتوان ثابت کرد؛ آیا اثبات این امر با مرد است یا زن؟ در صورتیکه زن با همان شرایط ذکر شده تقاضای طلاق را کند حکم قضیه چگونه است؟
نظر هیئت عالی
بهموجب ماده 1082 قانون مدنـی به مـجرد وقوع عقـد نکـاح، زن مالک مَهر میشود؛ از طرفی اقتضای عقد ازدواج با رفتن زن به خانهی شوهر، نزدیکی و دخول است در مورد سؤالهای مطروحه، با عنایت به مقررات ماده قانونی مرقوم در صورتیکه مرد یا زن تقاضای طلاق کنند و تقاضا مورد اجابت واقع و حکم به جدایی داده شود چون زن مستحق مطالبه تمام مَهر است، اینجا مدعی فقط زوج است که برای عدم پرداخت کل مَهر و تأدیه نصف آن به عدم دخول متوسل میشود چون در واقع مدعی عدم دخول است، اثبات آن نیز بنابه قاعده البینه علی المدعی به عهده او است.
نظر اتفاقی
از مواد 1082 و 1092 قانون مدنی میتوان دریافت که به مجرد عقد، زن مالک مَهر است و باید تمام مَهر به زوجه پرداخت شود و در هر دو فرض سؤال، مرد باید ثابت کند که همسرش غیر مدخوله است.