صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اتفاقی

در پاسخ به سوال نظرات مختلفی به شرح ذیل بیان شد: 1.فرض سوال مذکور منطبق با بزه سرقت می‌باشد چرا که سرقت عبارت است از ربودن مال متعلق به غیر که تمام ارکان سه‌گانه جرم سرقت در فعل حاضر نهفته است و بزه‌های خیانت در امانت به لحاظ مخدوش بودن عنصر سپردن و امانت یا رساندن به مصرف معین قابل تحقق نیست و همچنین تحصیل مال از طریق نامشروع هم نمی‌باشد به لحاظ اینکه در تحصیل مال یا وجوه باید با صدر ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین جرائم ارتشاء و اختلاس هم‌خوانی داشته باشد و اینکه این ماده را نمی‌توان تعمیم داد چراکه در محدوده آن قانون و وضع خود اجرائی خواهد بود و اگر آن را تعمیم دهیم در این صورت تمام تحصیل مال را می‌توان در قالب این جرم تلقی کرد. 2.فرض سوال تحصیل مال از طریق نامشروع می‌باشد چون مجرم، مالی که طریق تحصیل آن نامشروع است را تحصیل نموده است و این ماده منطبق با اقدام مجرم می‌باشد. 3.جرم خیانت در امانت تحقق یافته است، چون ید مجرم امانی بوده است و بایست کارت و محتویات بانکی را تحویل می داد که به جای عودت مبلغی مازاد بر آن را برداشته است که خیانت در امانت کرده است.