صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

جهت پاسخ به پرسش فوق نخست باید تفاوت فعل " ربایش " و " یافتن " تبیین گردد. جهت تبیین وجه ممیز این دو فعل به عنوان مقدمه باید بیان داشت که هر مالی دارای دو نشانه است ؛ نخست : نشانه مالکیت مانند سند رسمی املاک . دوم : نشانه تصرف که موضوعی مادی است و استیلاء مادی افراد بر اموال می باشد. برخی از جرایم نشانه مالکیت را نشانه می رود و برخی دیگر نشانه تصرف مالک را نقض می کند. به طور مثال جعل سند و معرفی خود به عنوان مالک ، نقض نشانه مالکیت می باشد و سرقت مال دیگریر، نقض نشانه تصرف دیگری است. بنابراین هرگاه کیفیت رها شدن مالی حاکی از آن باشد که مالک مجدداً بر می گردد و تصرفات خود را ادامه می دهد و حسب قرائن معقول بازگشت مالک و تصرف مجدد وی محتمل است در این فرض برداشتن مال مانع از ادامه تصرفات مالک شده است و رفتار وی مصداق فعل " ربایش" می باشد . اگر کیفیت رها شدن مال به نحوی باشد که حسب قرائن مالک جهت ادامه تصرفات خود باز نمی گردد و برداشتن مال مانع از ادامه تصرف مالک نمی گردد در این حالت برداشتن مال مصداق فعل "یافتن" می باشد. در خصوص پرسش فوق ، با توجه به اینکه حسب قرائن محرز است که مالک جهت برداشتن مال خود و ادامه تصرف خود رجوع خواهد نمود بنابراین رفتار شخصی که به قصد جلوگیری از ادامه تصرفات مالک اقدام به برداشتن مال می نماید مصداق ربایش می باشد . ضمن آنکه در بزه سرقت حضور مالک مال در صحنه جرم موضوعیت ندارد و شخصی که به قصد بردن مال و به تصرف در آوردن مال برای خود اقدام به برداشتن مال به جا مانده می نماید رفتار ارتکابی مصداق بزه سرقت می باشد.