صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چنانچه شخصی با ارائه سند غیرواقعی یا باطل اقدام به طرح دعوای حقوقی به طرفیت شخص دیگر نماید و از دادگاه رأی قطعی بگیرد و سپس از طریق صدور اجرائیه و اجرای احکام مدنی مال دیگری را ببرد؛ آیا عمل ارتکابی، جرم میباشد؟ در صورت جرم بودن با کدام عنوان مجرمانه مطابقت دارد؟
نظر هیئت عالی
چنانچه تفسیر و برداشت از ذیل ماده 2 قانون تشدید مجازات ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری را شامل هر نوع تحصیل مال نامشروع بدانیم نظریه اکثریت صائب اعلام میشود.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه شخص محق نبوده و طریق تحصیل مال، نامشروع بوده؛ بنابراین عمل ارتکابی منطبق با بزه تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367مجمع تشخیص مصلحت نظام میباشد.
نظر اقلیت
نظر به اینکه ارائه سند غیرواقعی نوعی توسل به وسیله متقلبانه میباشد؛ بنابراین بردن مال در فرض سوال منطبق با بزه کلاهبرداری موضوع ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری مصوب1367مجمع تشخیص مصلحت نظام میباشد. کما اینکه دیوان عالی کشور در رأی شماره 8968/1328 مورخ 1316/06/16در مورد مشابهی چنین تصمیمی أخذ نموده است: « اگر موجری که مال الاجاره را نقداً دریافت کرده و به مستاجر رسید نداده، براساس قبضی که در دست دارد و ساختگی هم نیست، اقدام به طرح دعوا کند و پس از أخذ رای قطعی دادگاه و صدور اجرائیه، دوباره مالالاجاره را دریافت کند، کلاهبردار است.»
مستندات قانونی
ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا اختلاس وکلاهبرداری | ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری | ماده 2 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392