صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط:استان یزد/ شهر میبد
تاریخ برگزاری:۱۳۹۵/۰۸/۲۰
موضوع:بررسی ارتکاب جرم ربا با صدور چک یا سفته

پرسش

آیا برای تحقق جرم ربا، مبلغ زاید بر پرداختی الزاماً باید به صورت وجه نقد باشد یا اینکه دریافت سند تحصیل وجه توسط متهم مانند چک و سفته که وجوه آن بیش از مبلغ اولیه پرداختی باشد، موجب تحقق جرم می شود ؟

نظر هیئت عالی

چنانچه محرز شود دریافت سند تحصیل وجه به منظور ربا بوده عمل انجام شده به عنوان شروع به ربا قبل از وصول قابل تعقیب و از این جهت قابل مجازات می‌باشد نتیجتاً نظر اکثریت موافق با موازین قانونی است.

نظر اکثریت

اخذ وسیله تحصیل وجه مانند چک و سفته در صورتی موجب تحقق ربا می گردد که اولاً وجه مندرج در آن بیش از اصل وجه دریافتی توسط شاکی باشد، ثانیاً چک و یا سفته الزاماً باید وصول شود؛ چرا که ماده 595 قانون تعزیرات سال 1375 ملاک و مبنای جزای نقدی را معادل مال مورد ربا قرار داده است؛ همچنین رد اضافه به صاحب مال را پیش بینی کرده است؛ که جزای نقدی و رد اضافه مستلزم وصول وجه چک و یا سفته می باشد؛ چرا که احتمال دارد وجه چک به دلایلی نظیر ورشکستگی و یا فوت شاکی وصول نگردد و محکومیت متهم به جزای نقدی و رد اضافه بر خلاف عدالت کیفری می باشد. لذا در صورت عدم وصول وجه چک یا سفته جرم ربا محقق نمی شود . نظریات مشورتی شماره 7/4/88 مورخ 88/05/21 و 7/2/46 مورخ 83/3/28 مؤید این نظر است. لیکن عمل انجام شده شروع به جرم ربا می باشد و از این جهت قابل مجازات است .

نظر اقلیت

چک و سفته عرفاً وسیله پرداخت محسوب می گردد و افراد در جامعه با صدور و انتقال چک و سفته معامله و اعمال حقوقی انجام می دهند و دارای اعتبار می باشد؛ لذا چنانچه مبلغ سند مازاد بر اصل مال باشد موجب تحقق ربا می گردد .

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

* قانون مجازات اسلامی مصوب 1392

بررسی ارتکاب جرم ربا با صدور چک یا سفته | نشست قضایی | قضا