صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
خواهان در شورای حل اختلاف تامین دلیل اخذ نموده و کارشناس رسمی در قالب تامین دلیل اظهار نموده است. نظریه کارشناسی (تامین دلیل) به طرفین ابلاغ شده خوانده در موعد قانونی به آن معترض و تقاضای ارجاع به کارشناسی مجدد نموده است. آیا دادگاه باید موضوع را به هیئت کارشناسی ارجاع دهد یا به کارشناسی منفرد؟
نظر هیئت عالی
نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه به شماره 7/97/1105 مورخ 97/4/19 بشرح زیر مورد تائید اعضای هیأت عالی است، تأمین دلیل مطابق ماده 155 قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب 1379 برای حفظ دلیل است و تشخیص درجه ارزش آن در موارد استفاده با دادگاه است. بنابراین، نظریه کارشناس در پرونده تأمین دلیل در همان پرونده قابل اعتراض نبوده و تکلیفی برای دادگاه در مورد ارجاع امر به کارشناسی مجدد ایجاد نمی کند. بدیهی است در پرونده اصلی، دادگاه باید به اعتراض به نظریه مزبور وفق مقررات مربوط به کارشناسی رسیدگی کند.
نظر اکثریت
تامین دلیل مطابق ماده 149 قانون آئین دادرسی مدنی فقط ملاحظه و صورت برداری از دلایل است و نظر کارشناسی به معنای مصطلح قانونی در ماده 257 قانون آئین دادرسی مدنی محسوب نمی شود. بنابراین در صورت اعتراض خوانده در فرض سوال می بایست موضوع را به کارشناس منفرد ارجاع دهیم و هزینه کارشناس نیز با معترض است.
نظر اقلیت
تامین دلیل نیز کارشناسی محسوب می شود و تحت شمول مواد 257 به بعد قانون آئین دادرسی مدنی قرار دارد بنابراین آن را کارشناسی منفرد محسوب می کنیم و در صورت اعتراض به هیات سه نفره کارشناسی ارجاع می نماییم و هزینه کارشناسی نیز با معترض خواهد بود.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 149 قانون آئین دادرسی مدنی | ماده 257 قانون آیین دادرسی مدنی