صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
اگر شخصی، پس از اخذ حکم نهایی در دادگاه کیفری مبنی بر خیانت در امانت، تقاضای طرح دعوای حقوقی مبنی بر استرداد مال دهد، در مواردی که دادگاه کیفری حکم غیابی داده باشد و برای قاضی در دادگاه حقوقی احراز مالکیت صورت نگیرد و خواهان ادلهای مبنی بر مالکیت نداشته باشد، در دادگاه حقوقی چه تصمیمی اتخاذ می گردد؟
نظر هیئت عالی
منظور مقنن از لازمالاتباع بودن رأی دادگاه کیفری که مؤثر در ماهیت امر حقوقی است، حکم قطعی میباشد. حکم غیابی که قابل واخواهی است چون پس از سپری شدن مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر خواهد بود تأثیری در امر حقوقی ندارد.
نظر اکثریت
با توجه به اینکه خواهان رأی کیفری مبنی بر محکومیت متهم در دادگاه کیفری اخذ نموده است، لذا همین دادنامه کیفری دلیل بر مالیت تلقی میگردد و دادگاه حقوقی حکم بر استرداد مال میدهد؛ لذا موضوع از مواردی است که دادگاه حقوقی میتواند رسیدگی کند و حکم بر استرداد مال دهد و اگر مال نیز در ید شخص ثالث باشد، از موارد اعتراض شخص ثالث میباشد و قانون گذار آن را پیش بینی نموده است.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه خواهان در دادگاه حقوقی ادلهای مبنی بر مالکیت ندارد و دادنامه کیفری نیز غیابی صادر گردیده است؛ ضمن آن که میتواند مال در ید شخص ثالثی باشد که از موضوع اطلاع نداشته است؛ لذا با عنایت به اینکه خواهان صرفاً دادنامه غیابی از دادگاه کیفری اخذ نموده است که صرفاً جنبه عمومی دارد و مال میتواند در مالکیت شخص دیگری باشد؛ بنابراین مورد از موارد استرداد مال در دادگاه حقوقی نمیباشد، در نتیجه موضوع از موارد عدم استماع میباشد.
مستندات قانونی
ماده 674 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375