صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چنانچه سگی به یک موتور سوار (هوندا) حمله نماید و موتور سوار جهت دفاع از خویش هنگام فرار از حیوان با موتور سیکلت مقابل خویش (تریل) تصادف نماید و موجب ایجاد صدمه بدنی به ترکنشینِ موتور سیکلتِ مقابل گردد و مطابق با کروکی و نظریه کارشناسی نیز موتور سیکلت هوندا مقصرحادثه باشد، در این صورت مسئولیت صاحب سگ در خصوص ایراد صدمه بدنی به موتور سیکلت تریل چیست؟ با توجه به حمله سگ، آیا مسئولیت از عهده موتورسوار هوندا ساقط میشود؟ نکته آنکه مطابق با کروکی کارشناس موتور هوندا مقصر حادثه تشخیص داده شده است، آیا کارشناس موظف به بررسی تأثیر حمله حیوان میباشد.
نظر هیئت عالی
در فرض سؤال که موتورسوار برای فرار از حمله حیوان، منحرف شده و با موتور سوار دیگری برخورد، او را مصدوم ساخته است؛ اولاً با توجه به ماده 522 قانون مجازات اسلامی «متصرف هر حیوانی که از احتمال حمله آن آگاه است باید آن را حفظ نماید و اگر در اثر تقصیر او حیوان مزبور به دیگری صدمه وارد سازد ضامن است و درصورتیکه سگ ولگرد باشد میتواند علیه شهرداری و یا مقامی که مسئول جمع آوری سگهای ولگرد است؛ اقامه دعوا کند.
نظر اکثریت
در فرض سوال رابطه سببیت و مستقیم میان حمله سگ و مصدومیت موتورسوار تریل وجود ندارد و موتورسوار که از مسیر خود خارج شده است، مقصر حادثه میباشد و کارشناس موظف به بررسی تأثیر حمله سگ نمیباشد.
نظر اقلیت
با توجه به حمله سگ به شخص که موجب عدم تمرکز ایشان در رانندگی شده است و از طرفی در فرض سوال نیز اسباب به صورت طولی مؤثر در تصادف و ایراد صدمه به موتورسوار مقابل شده است، مطابق با ماده 535 سبب مقدم در تأثیر مقصرحادثه میباشد و کارشناس در این مورد موظف به بررسی حمله سگ نیست و این مورد مستلزم رسیدگی قضایی میباشد و چه بسا راننده موتورسیکلت که از مسیر خود خارج شده است مطابق با کروکی ترسیمی مقصر حادثه شناخته شده باشد.
مبحث
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 535 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392