صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
در برخورد بین دوچرخه (وسیله نقلیه غیر موتوری) و موتورسیکلت که منجر به مصدومیت راکب موتور می شود و حسب نظریه افسر کاردان مبنی بر اینکه راکب دوچرخه مقصر می باشد آیا می توان بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی را به ایشان تفهیم کرد؟ ( مواد استنادی 714- 715-716-717 قانون مجازات اسلامی)
نظر هیئت عالی
با لحاظ تبصره ماده 616 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و رای وحدت رویه 1683 مورخ 1336/6/24 و بند 99 ماده یک آیین نامه راهنمایی و رانندگی مصوب 1384/3/18 با اصلاحات و الحاقات بعدی، نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری کرمان مورد تایید است. (ضمناً نظریه مشورتی شماره 2681/7 مورخ 1388/5/4 و شماره 7/4196 مورخ 1377/7/5 اداره کل حقوقی قوه قضاییه مؤید این استنتاج می باشد.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه در ماده 714 قانون مجازات اسلامی مواردی را قید کرده و داخل پرانتز ذکر نموده ( اعم از وسائط نقلیه زمینی، آبی یا هوایی) لذا شامل دوچرخه نیز می شود چون ذکری از موتوری بودن یا نبودن وسیله نقلیه ندارد و مواد 714، 716 و 717 نیز همه اشاره به ماده 714 دارند؛ مؤید این نظر در ماده 718 می باشد که برای اوصاف خاص بحث ((وسایل موتوری)) را ذکر کرده است که از دوچرخه خروج موضوعی دارد لذا دوچرخه وسیله نقلیه می باشد لیکن موتوری نمی باشد. در این زمینه نظریه شماره 2886/7-68/7/19 دوچرخه پایی را وسیله نقلیه محسوب می کند. و نیز نظریه 544/7 مورخ 84/1/31 نیز مؤید این نظر می باشد.
نظر اقلیت
در ماده 714 قانون مجازات اسلامی صداقاً بحث (متصدی وسیله نقلیه موتوری) را قید نموده لذا شامل دوچرخه نمی شود و ایراد ضرب غیر عمدی را باید تفهیم کرد.
مستندات قانونی
تبصره ماده 714 قانون مجازات اسلامی | ماده 714 قانون مجازات اسلامی | ماده 716 قانون مجازات اسلامی | ماده 717 قانون مجازات اسلامی