صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۱-۹۴۲۳
برگزار شده توسط:استان اصفهان/ شهر برخوار
تاریخ برگزاری:۱۴۰۱/۰۴/۰۱
موضوع:بررسی تعارض ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز با مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی

پرسش

ماده ۲۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز (تولید کالای بهداشتی تقلبی مثلاً الکل) و ماده ۱و ۲ قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی چگونه قابل جمع می‌باشد؟ آیا نسخ صورت گرفته است؟

نظر هیئت عالی

به نظر می‌رسد بین ماده‌ 27 قانون قاچاق کالا و ارز و مواد 1 و 2 مواد خوردنی و آشامیدنی تعارضی وجود ندارد و قانون‌گذار در ماده 77 قانون قاچاق کالا و ارز موارد منسوخ را اعلام کرده است.

نظر اکثریت

نسخ صورت گرفته است؛ چراکه ساخت کالای تقلبی مندرج در بند ۶ قانون مواد خوردنی و آشامیدنی با ساخت کالای تقلبی ماده ۲۷ قانون مبارزه با قاچاق تفاوتی ندارد؛ لذا در موارد تعارض، قانون قاچاق کالا و ارز که خاص مؤخر می‌باشد، قابل اجرا می‌باشد.

نظر اقلیت

به دو دلیل مواد موضوع سؤال با هم تعارضی ندارند. 1- قانون‌گذار در ماده ۷۸ قانون قاچاق در مقام بیان بوده و موارد نسخ را عیناً بیان کرده و هیچ ذکری از نسخ مواد ۱ و ۲ قانون مواد خوردنی و آشامیدنی به میان نیاورده و لذا هرکدام در جای خود اعمال می‌شود و مقصود از ساخت همان موارد قید شده در صدر ماده ۲۷ قاچاق است. 2- تبصره همیشه ناظر به صدر ماده است نه تأسیس حکم جدید و لذا تبصره ماده ۲۷ قاچاق ناظر به موارد صدر ماده است.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 1 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی | ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز | ماده 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی

بررسی تعارض ماده 27 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز با مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی | نشست قضایی | قضا