صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۴-۱۱۴۱۴
برگزار شده توسط:استان فارس/ شهر شیراز
تاریخ برگزاری:۱۴۰۲/۰۱/۲۴
موضوع:بررسی تکلیف دادگاه و نوع تصمیم اتخاذی درخصوص خواسته ابطال حکم دادگاه

پرسش

خواهان دعوای به خواسته ابطال حکم به دادگاه تقدیم نموده است. دادگاه می‌بایست چه تصمیمی اتخاذ نماید؟

نظر هیئت عالی

خواسته ابطال حکم دادگاه قطع نظر از ماهیت و درستی یا نادرستی حکمی که تقاضای ابطال آن شده است، چنین دعوایی بنا به صراحت ماده 8 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باید با قرار، مردود اعلام گردد.

نظر اکثریت

مطابق ماده ۲۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹: «چنانچه رأی دادگاه راجع به ماهیت دعوا و قاطع آن به صورت جزئی و کلی باشد حکم و در غیر این صورت قرار نامیده می‌شود.» حکم دادگاه ابطال‌ناپذیر است. در هیچ حالتی نمی‌توان دعوایی را در مرحله بدوی اقامه کرد که خواسته آن اعلام بطلان و ابطال رأی باشد که همان دادگاه یا دادگاه دیگر صادر کرده است؛ در حقیقت اگرچه رأی دادگاه سند رسمی تلقی می‌شود و دعوی بطلان سند را می‌توان در دادگاه مطرح نمود منتها در مورد آرا دادگاه با توجه به پیش‌بینی طرق شکایت از احکام در قانون آیین دادرسی مدنی طرح دعوی ابطال حکم دادگاه قابلیت استماع ندارد و دادگاه می‌بایست طبق ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام نماید.

نظر اقلیت

این موضوع که حکم دادگاه ابطال‌ناپذیر است پذیرفته می‌باشد، منتها تصمیمی که دادگاه می‌بایست در مورد دعوی در فرض سؤال اتخاذ نماید، حکم بر بطلان دعوی می‌باشد نه قرار عدم استماع دعوا؛ زیرا دعوی مطروحه فاقد موضوعیت قانونی است. خواهان دعوایی را مطرح نموده که فاقد موضوعیت و توجیه قانونی است؛ بنابراین می‌بایست طبق ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام گردد.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 229 آئین دادرسی مدنی | ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی

بررسی تکلیف دادگاه و نوع تصمیم اتخاذی درخصوص خواسته ابطال حکم دادگاه | نشست قضایی | قضا