صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
چنانچه در درگیری، یکی از انگشتان شاکی عمداً توسط متهم شکسته شده باشد: اولاً: آیا رأی دادگاه بدوی قطعی محسوب میشود؟ ثانیاً: آیا جرم مذکور واجد جنبه عمومی است؟
نظر هیئت عالی
در خصوص سؤال علیرغم این که دادگاه بدوی رأی را قطعی دانسته این امر مانع ورود دادگاه عالی در مقام تجدیدنظرخواهی شاکی نخواهد بود معالوصف چون دادگاه بدوی از حیث جنبه عمومی حکمی صادر نکرده است عودت پرونده به دادگاه بدوی بنابر نظر اکثریت اعضاء جهت صدور حکم از حیث جنبه عمومی فاقد ایراد قانونی است.
نظر اکثریت
در فرض سؤال، دادگاه کیفری دو در رابطه با شکستگی استخوان انگشت اقدام به صدور رأی مبنی بر پرداخت دیه کمتر از عشر نموده است و رأی را قطعی دانسته؛ اما در خصوص جنبه عمومی جرم اظهار نظری نکرده در نتیجه شاکی به رأی صادره اعتراض و تقاضای مجازات عمومی جرم را دارد. در اینجا به نظر میرسد دادگاه تجدیدنظر علیرغم قطعی بودن رأی نیز حق رسیدگی به دعوی را دارد؛ چون رأی غیر قطعی تلقی میشود و بایستی دادگاه مزبور دعوی را متوقف نموده؛ سپس پرونده را به شعبه بدوی کیفری اعاده تا در مورد جنبه عمومی جرم نیز اظهار نظر نماید. پس از آن دادگاه تجدیدنظر به استناد ماده 429 قانون آئین دادرسی کیفری به هر دو موضوع رسیدگی و حکم شایسته صادر مینماید؛ البته در مورد اینکه شاکی اعتراض نماید یا محکوم علیه بایستی قائل به تفصیل شد.
نظر اقلیت
رأی صادره از شعبه دادگاه کیفری دو قطعی است؛ چرا که دادگاه تجدید نظر طبق عمومات قانون بایستی به موضوعی رسیدگی نماید که مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته و چون در مانحن فیه اصولاً رأی در مورد جنبه عمومی صادر نشده است؛ فلذا دادگاه تجدید نظر نمیتواند وارد رسیدگی شود؛ چرا که محکومیت به پرداخت دیه کمتر از عشر دیه کامله است؛ فلذا قابلیت تجدید نظرخواهی ندارد.
مستندات قانونی
ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 429 قانون آیین دادرسی کیفری 1394 | ماده 435 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 614 قانون تعزیرات 1375