صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اکثریت

در خصوص موضوع سوال یک نظریه مشورتی با مفاد متعارض از اداره حقوقی قوه قضائیه صادر شده است. مطابق نظریه مشورتی 216/97/7 مورخ 5/3/98 اعلام شده است مادام که از دادخواست واخواهی رفع نقص نشده باشد صدور قرار قبولی واخواهی امکان‌پذیر نیست لیکن مطابق ذیل همین نظریه مشورتی عنوان شده است که اگر دادخواست واخواهی توامان با اعسار از هزینه دادرسی مطرح شود امکان صدور قرار قبولی واخواهی قبل از تعیین تکلیف اعسار ممکن است. به نظر می‌رسد مفاد این نظریه مشورتی متعارض است زیرا تا قبل از تعیین تکلیف اعسار نیز دادخواست ناقص است و تفاوت قائل شدن میان فرض تقدیم اعسار با فرض عدم تقدیم آن فاقد مبنای قانونی است. به عقیده اکثریت همکاران قضایی دادگاه صفا دشت هرچند مطابق ماده 305 ق.آ.د.م کلیه مقررات رسیدگی بدوی شامل رسیدگی واخواهی نیز می‌شود و رعایت مفاد مواد 53 و 54 ق.آ.د.م در رسیدگی واخواهی ضروری است لکن مطابق مواد 53 و 54 ق.آ.د.م قانون مزبور نصی درخصوص منع صدور قرار قبولی واخواهی ندارد. به عبارت دیگر مطابق ماده 53 ق.آ.د.م دادخواست ناقص به جریان نمی‌افتد تا قبل تکمیل آن و معنای جریان دادخواست درفصل سوم و مبحث اول از فصل سوم ق.آ.د.م مشخص شده است و به بیان دیگر جریان دادخواست مطابق ماده 64 ق.آ.د.م صرفآ به معنای تعیین وقت رسیدگی می‌باشد. بدین معناکه دادگاه نمی‌تواند تا قبل از تکمیل دادخواست به موضوع خواسته رسیدگی اعم از شکلی و ماهوی به عمل بیاورد زیرا مطابق ماده 200 ق.آ.د.م رسیدگی به دلایل طرفین درجلسه دادرسی به عمل می‌آید؛ لذا منظور قانون‌گذار از جریان نیفتادن دادخواست، صرفاً تعیین وقت رسیدگی است و نه صدور قرار قبولی واخواهی. زیرا صدور قرار قبولی واخواهی اساسا مستلزم وقت رسیدگی نیست. نظریه مشورتی شماره1635/96/7مورخ18/7/1397موید این نظر است.