صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
پروژه آبرسانی روستاهای بخش سرحد و قوشخانه از طریق مناقصه به شرکت پیمانکار واگذار گردیده است شرکت مذکور در مرحله ی اجرای پروژه بدواً اقدام به تنظیم صورتجلسات خلاف واقع و نهایتاً به استناد صورتجلسات ذکر شده مبالغ مربوط به اجرای پروژه را از شرکت مدیریت منابع آب استان اخذ نموده است . پس ازپرداخت وجوه ، شرکت با اعزام بازرس متوجه وقوع جرایم گردیده و اقدام به طرح شکایت کیفری با عنوان جعل و تحصیل مال از طریق نامشروع در دادسرای بجنورد نموده اند و شعبه بازپرسی دادسرای بجنورد با این استدلال که محل اجرای پروژه شهرستان شیروان و محل وقوع جرم نیز همان شهرستان می باشد قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای شیروان صادر نموده است . با توجه به مشروحه ذکر شده سوالات ذیل مطرح می باشد: الف - محل وقوع جرم کدام محل بوده و جرایم واقع شده چه موضوعاتی دارند؟ ب – در صورت اعتقاد به صدور قرار عدم صلاحیت می بایست قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای بجنورد صادر گردد یا صلاحیت بخش عمومی سرحد و قوشخانه؟
نظر هیئت عالی
پرسش مطروحه ناظر بر مورد خاصی است که تشخیص موضوع و انطباق آن با قانون حسب شرایط موجود در پرونده با مقام قضایی رسیدگی کننده است، بدیهی است در خصوص تعیین صلاحیت مرجع قضایی کیفری، معیارهای مذکور در ماده 310 قانون آ.د.ک باید مد نظر قرار گیرد.
نظر اکثریت
نظر به اینکه عناوین مجرمانه واقع شده شامل گزارش خلاف واقع و تحصیل مال به طریق نامشروع می باشد و آخرین حلقه وقوع جرم تحصیل مال به طریق نامشروع که جرم مهمتر است و پرداخت وجه می باشد در بجنورد واقع شده فلذا دادسرای بجنورد صلاحیت رسیدگی به جرم را دارد لیکن به جهت اینکه اختلاف در صلاحیت می بایست بین دادسرای بجنورد و دادگاه بخش سرحد ایجاد گردد دادسرای شیروان قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه بخش صادر خواهد نمود.
نظر اقلیت
محل وقوع جرم حوزه قضایی دادسرای بجنورد می باشد ولیکن دادسرای شیروان راساً امکان اختلاف با دادسرای بجنورد را دارند و می بایست قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای بجنورد صادر نماید.
مستندات قانونی
ماده 310 قانون آیین دادرسی کیفری