صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۰-۸۵۸۲
برگزار شده توسط:استان کردستان/ شهر دیواندره
تاریخ برگزاری:۱۳۹۸/۰۷/۲۳
موضوع:بررسی صلاحیت شورای حل اختلاف در مرحله تجدیدنظر

پرسش

آیا نظریه دادگاه حقوقی در خصوص صلاحیت شورای حل اختلاف که لازم‌الاتباع است در مرحله تجدید نظرخواهی از رأی شورای حل اختلاف برای دادگاه عمومی رسیدگی‌کننده به تجدیدنظرخواهی هم لازم‌الاتباع است یا در صورت تشخیص عدم صلاحیت شورا به دلیل دولتی بودن یکی از طرفین دعوی باید رأی را نقض و به اطلاع معاونت محترم ارجاع برساند؟

نظر هیئت عالی

رأی دادگاه عمومی در خصوص صلاحیت شورای حل اختلاف، قطعی و لازم‌الاتباع است و دادگاه عمومی دیگری به عنوان مرجع تجدیدنظر رأی قاضی شورای حل اختلاف در مقام رسیدگی تجدیدنظری نسبت به رأی شورای حل اختلاف نمی‌تواند وارد بحث صلاحیت شده و از این جهت موضوع مفروغ‌عنه است.

نظر اکثریت

نظر به اینکه تصمیم مرجع قضایی بالاتر از نظر تشخیص صلاحیت برای مراجع پایین‌تر لازم‌الاتباع است و نظر به اینکه در رأی صادره از شورای حل اختلاف از نظر صلاحیت، تخلف از مقررات مشاهده نمی‌شود و شورا به تبعیت از نظر دادگاه اقدام به رسیدگی کرده است و نظر به اینکه نقض رأی مرجع قضایی به جهت عدم رعایت صلاحیت، در صورتی ممکن است که مرجع رسیدگی‌کننده از مقررات صلاحیت تخلف کرده باشد که در ما نحن فیه تخلف محرز نمی‌باشد لذا تصمیم راجع به صالحیت قطعی بوده و دادگاه تجدیدنظر صلاحیت ورود مجدد به این موضوع را ندارد.

نظر اقلیت

دادگاه‌های عمومی دادگستری در عرض هم قرار دارند و دلیلی بر تبعیت یکی از شعب دادگاه‌های عمومی از نظر شعبه دیگر وجود ندارد و از طرف دیگر اصل استقلال قضایی ایجاب می‌کند که هر دادگاه در رسیدگی به دعوی و از جمله تشخیص صلاحیت با استقلال رای اتخاذ تصمیم نماید. لذا به نظر می‌رسد که دادگاه عمومی، مرجع تجدیدنظر آرای شورای حل اختلاف، در صورت تشخیص عدم صلاحیت شورای حل اختلاف، حق نقض رأی صادره را به جهت فقدان صلاحیت خواهد داشت.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 18شورای حل اختلاف

بررسی صلاحیت شورای حل اختلاف در مرحله تجدیدنظر | نشست قضایی | قضا