صورت‌جلسه نشست قضائی

نظر اقلیت

با توجه به اینکه؛ 1- مقنن هریک ازرفتارهای مذکور موضوع مواد 652،651 و 656 قانون مجازات اسلامی را جرم مستقل دانسته و برای آن مجازات تعیین نموده لذا هرکدام از جرائم نسبت به دیگری مختلف بوده و می‌بایست برای هرکدام مجازات جداگانه تعیین شده و در نهایت مجازات جرم اشد نسبت به مجرم اعمال می‌شود. 2- شرایط و ارکان و به تعبیری اجزای تشکیل دهنده عنصر مادی و قانونی هریک از جرائم، مختلف بوده و به تبع ماهیت و مجازات آن‌ها نیز مختلف بوده و نمی‌توان به صرف بهره‌مندی از عنوان عرفی سرقت، آن‌ها را مشابه دانست ضمن اینکه امکان اعمال قاعده تعدد مادی مشابه نیز به لحاظ اختلاف در جرائم و مجازات آن‌ها فراهم نیست. 3- جرم مادی مشابه دارای ارکان، شرایط، اجزاء، ماهیت و مجازات مشابه است که موارد مطروحه از شمول آن خارج است. النهایه جرائم مذکور جرائم مادی مختلف بوده و اعمال قاعده تعدد مادی مختلف را می‌طلبد.4- چنانچه براساس عناوین عرفی جرائم را مشابه دانست پس انواع تخریب‌ها (تخریب موضوع مواد 558،546 ،677و687 قانون مجازات اسلامی) را می‌بایست جرائم مادی مشابه بدانیم درصورتی‌که ارکان و اجزای تشکیل دهنده ماهیت آن‌ها و مجازات هرکدام مختلف می‌باشد. فلذا بنا به مراتب فوق‌الذکر جرائم مذکور مختلف بوده و مشمول قاعده تعدد مادی مختلف موضوع بند ب ماده 134قانون مجازات اسلامی مصوب 1392/2/1 است.