صورت‌جلسه نشست قضائی

کد نشست:۱۴۰۳-۱۰۸۱۷
برگزار شده توسط:استان تهران/ شهر تهران
تاریخ برگزاری:۱۴۰۱/۰۸/۱۷
موضوع:بررسی قطعیت رأی ادغام شده

پرسش

رأی ادغامی موضوع مواد 134 قانون مجازات اسلامی و 510 قانون آیین دادرسی کیفری، قطعی هست یا خیر؟ آیا قابلیت اعمال تخفیف موضوع ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت درخواست محکوم‌علیه بر فرض قطعی یا غیرقطعی بودن، وجود دارد؟

نظر هیئت عالی

رأی ادغامی در ارتباط با مقررات تعدد جرم، رأیی است که تنها به ادغام احکام قطعی و صدور حکم واحد می‌پردازد که ممکن است مرجع آن دادگاه بدوی یا تجدیدنظر باشد، چنین رأیی قطعی است و غیر قابل تجدیدنظر، تنها در صورتی‌که دادگاه در تعیین مجازات با رعایت تعدد جرم، مرتکب اشتباه شده، مجازات نامتناسب در ادغام صادر نماید، از موارد اعاده دادرسی است.

نظر اکثریت

وفق ماده 427 قانون ایین دادرسی کیفری، اصل بر عدم قطعیت است و چون در موضوع سوال، به قطعیت یا عدم قطعیت اشاره نشده، اصل بر عدم قطعیت است. ضمناً درست است که سابقاً دو رأی قطعی صادر شده است، اما هر دو رأی نقض شده و اکنون دادگاه در مقام صدور رأی جدید است که چه‌بسا در اعمال آن اشتباه کند؛ لذا درصوتی‌که این ادغام توسط دادگاه بدوی انجام گردد، رأی صادره، قابل تجدیدنظرخواهی می‌باشد. تفسیر به نفع متهم نیز مقتضی چنین امری است البته دادگاه تجدیدنظر فقط نسبت به میزان مجازات و شکل قضیه می‌تواند ورود کند. همچنین چون قطعی نیست، امکان اعمال ماده 442 نیز وجود دارد.

نظر اقلیت

رأی صادره قطعی است چراکه سابقاً هر دو رأی قطعی شده‌اند و اکنون دادگاه صرفاً در وقت فوق‌العاده آن هم بدون ورود در ماهیت امر، از نظر شکلی مجازات‌ها را تجمیع می‌نماید؛ لذا به تبعیت قطعیت آرای سابق، این رأی نیز قطعی بوده و بالتبع، امکان اعمال ماده 442 وجود ندارد.

مبحث

کلمات کلیدی

مستندات قانونی

ماده 134 قانون مجازات 1392 | ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری | ماده 510 ایین دادرسی کیفری

بررسی قطعیت رأی ادغام شده | نشست قضایی | قضا