صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
آیا قرار نهایی معاون دادستان نیاز به تائید دادستان دارد؟
نظر هیئت عالی
قرارهای نهایی و قرارهای تأمین منتهی به بازداشت متهم که از سوی معاون دادستان صادر میگردد، به منزله صدور این قرارها از سوی دادستان بوده و نیازی به تأیید وی ندارد. مگر اینکه دادستان در ارجاع موردی به معاون، بر ضرورت اخذ موافقت خود در موارد خاص تصریح کند.
نظر اکثریت
خیر؛ معاون داستان درواقع به جانشینی دادستان، اقدام مینماید و اختیارات و تکالیف دادستانی، به لحاظ جانشینی دادستان به وی تفویض گردیده است و در هنگام صدور قرار نیز صراحتاً سمت قانونی وی ذکر میگردد و قانونگذار نیز صرفاً اعلام نموده است قرارهای نهایی دادیار و بازپرس باید به تائید دادستان برسد؛ فلذا در این مورد نیازی به تائید قرارهای صادره از جانب معاون دادستان اعم از نهایی یا منجر به بازداشت نمیباشد و در صورت اعتقاد بر نیاز به تائید دادستان، جایگاه معاون دادستان و دادیار یکی میگردد؛ درحالیکه قانونگذار این دو جایگاه را متفاوت و صرفاً قرارهای دادیار را نیازمند تائید دادستان نموده است.
نظر اقلیت
معاون دادستان در راستای وظایفی که بر عهده او گذاشته شده است، شأن دادستان و معاونت دارد؛ وگرنه در صورت انجام تحقیقات مقدماتی، نمیتوان او را دارای شأن دادستان دانست. در عالم مثال نیز گاهی دادیار به عنوان جانشین دادستان قرار صادر مینماید که در این فرض نیازی به تائید دادستان نمیباشد؛ ولیکن معاون دادستان با جانشین دادستان دو مقوله متفاوت میباشند؛ چنانچه معاون دادستان در حقوق شهروندی قراری صادر نماید این قرار باید به تائید دادستان برسد، زیرا تحقیقات مقدماتی از وظایف معاون دادستان در حقوق شهروندی مجزا میباشد.
کلمات کلیدی
مستندات قانونی
ماده 92 قانون آئین دادرسی کیفری