صورتجلسه نشست قضائی
پرسش
خواسته خواهان عبارت است از مطالبه وجه (الزام شرکت مخابرات به پرداخت هزینه مابهالتفاوت تغییر صندوق خدمات کشوری به تأمین اجتماعی) آیا خواستههای خواهان مردد است؟ دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟
نظر هیئت عالی
اگر پس از اخذ توضیح از خواهان مشخص شود که منظور خواهان یک خواسته مشخص و آن هم الزام شرکت مخابرات به پرداخت هزینه مابه التفاوت تغییر صندوق خدمات کشوری باشد، اولاً - خواسته مردد نیست و قابلیت رسیدگی دارد. ثانیاً - درخواسته الزام شرکت مخابرات به پرداخت هزینه مابه التفاوت تغییر صندوق خدمات کشوری، خواهان ذی نفع تلقی نمی شود. زیرا مستقلاً وجهی برای خودش مطالبه ننموده است.
نظر اکثریت
خواهان دو خواسته مطرح نموده است ۱- مطالبه وجه ۲- الزام شرکت مخابرات. این دو خواسته نمیتوانند در عرض هم مطرح شوند؛ زیرا در خواسته اول خواهان مطالبه وجه از خوانده نموده (به نفع خواهان) و در خواسته دوم الزام خوانده به پرداخت هزینه مابهالتفاوت تغییر صندوق خدمات کشوری به تأمین اجتماعی را درخواست نموده است. علیالفرض محکومیت خوانده ذینفع در دعوا مردد است (خواهان یا سازمان تأمین اجتماعی)؛ بنابراین مطالبه وجه به نفع خواهان نمیتواند با الزام اداره مخابرات به پرداخت هزینه مابهالتفاوت در عرض هم قرار بگیرند. درصورتیکه در جلسه اول رسیدگی خواهان رفع تردید ننماید، دادگاه میبایست به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی و اینکه دعوی طبق مقررات قانونی طرح نشده است قرار عدم استماع دعوی خواهان صادر و اعلام نماید.
نظر اقلیت
در این موارد صدور قرار عدم استماع دعوی به استناد ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ فاقد توجیه است؛ زیرا دادگاه میبایست در جلسه اول رسیدگی از خواهان سؤال نماید که خواسته خواهان کدام است و بر اساس خواسته تعیین شده رأی صادر نماید و در این حالت در خصوص خواسته دیگر با تلقی اظهار خواهان به استرداد دعوی طبق بند دوم ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ قرار رد دعوی خواهان صادر نمایند.
مستندات قانونی
ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی | ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی